did双重差分法_互助问答第47期：政策时点不一致DID的问题

问题：

各位老师好，在政策效果评估时经常会用到双重差分法，我想请问一个关于政策时点不一致DID的问题。我知道DID需要满足两个前提，一是政策外生性，二是平行趋势假设。但是我国绝大多数政策其实是采取“先试点后推广”方式实施的，这就意味着DID的两个前提假设很难满足。以我国融资融券分步扩容事件为例，其具体进程与时点如表1所示。

可见，每一次扩容新增股票的特征存在显著差异，此时政策并不是严格外生的(某一特定股票是否实施政策并不随机，而是与股票本身特征相关)，导致平行趋势假设也很难满足(由于处理组和控制组股票本身的差异性，两组股票在政策实施以前的趋势也不太可能一致)。我看到权小峰老师在《管理世界》上发表了以此为背景的文章，但没有对以上两个前提进行检验。

我想请问老师，评估这类“先试点后推广”的政策可以使用DID吗？如果可以，具体实施过程中应如何做外生性和平行趋势假设的检验呢？如果不可以，那么这类政策评估应该用什么方法呢？非常感谢老师！

回答：

DID要求实验组和控制组在没有政策的情况下，结果变量(在线性模型假定下)具有相同的时间趋势，即通常所说的平行趋势假设。因为反事实状态无法被观察到，该假设是无法通过统计检验进行证实的。通常的做法是，对政策发生前实验组和控制组结果变量