下表中有几百万条记录:
CREATE TABLE `customers` (
`id` int(11) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`store_id` int(10) unsigned DEFAULT NULL,
`first_name` varchar(64) DEFAULT NULL,
`middle_name` varchar(64) DEFAULT NULL,
`last_name` varchar(64) DEFAULT NULL,
`email` varchar(128) DEFAULT NULL,
`phone` varchar(20) DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`id`),
KEY `index_store_email` (`store_id`,`email`),
KEY `index_store_phone` (`store_id`,`phone`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=1 DEFAULT CHARSET=utf8;
查询#1大约需要800毫秒:
从“客户”的SELECT COUNT(*)中“ store_id” = 1;
查询#2大约需要1.5毫秒:
从`customers`中选择COUNT(*),其中`store_id` = 1并且`email`为NULL;
查询#3耗时5秒:
从`customers`中选择COUNT(*),其中`store_id` = 1并且`email`不为空;
笔记:
>我简化了表格以提出问题,但是查询是相同的.
>是的,我的桌子已经过优化.
>是,两个字段都已建立索引,请参见上面的create语法.
>只有几个store_id,但是每个记录都有一个.
>很少有客户将电子邮件设置为空.
我发现这里有些奇怪:
>查询#1最简单!只有几个可能的INT值.不应该最快吗?
>为什么查询3这么慢?通过执行其他两个查询,然后从#2中减去#1,我可以将时间减少一半,但我不必这样做.
对这个看似基本的问题有什么想法吗?感觉我缺少一些简单的东西.我在DB学校上过课吗?