AtomicReference compareAndSet 返回false的原因分析

在学习AtomicReference的过程中，在进行小测试的时候，遇到了一个问题，对于超过缓存范围(-128-127)内的Integer数值类型进行修改时修改无效。
demo代码如下：

 AtomicReference<Integer> ar = new AtomicReference<>(100);
        new Thread(() -> {
            String name = Thread.currentThread().getName();
            ar.compareAndSet(100, 200);
            ar.compareAndSet(200, 100);
            System.out.println(name + " 两次修改之后的值：" + ar.get());
        }).start();

        new Thread(() -> {
            try {
                Thread.sleep(1000);
                String name = Thread.currentThread().getName();
                ar.compareAndSet(100, 200);
                System.out.println(name + " 第三次修改之后的值：" + ar.get());
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            }
        }).start();

执行结果：

对于在Integer缓存范围内的数值进行修改时却没有问题，将上面代码中的 200 改为 127 时，代码如下：

AtomicReference<Integer> ar = new AtomicReference<>(100);
        new Thread(() -> {
            String name = Thread.currentThread().getName();
            ar.compareAndSet(100, 127);
            ar.compareAndSet(127, 100);
            System.out.println(name + " 两次修改之后的值：" + ar.get());
        }).start();

        new Thread(() -> {
            try {
                Thread.sleep(1000);
                String name = Thread.currentThread().getName();
                ar.compareAndSet(100, 127);
                System.out.println(name + " 第三次修改之后的值：" + ar.get());
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            }
        }).start();

结果：

基于第一种情况，进行断点调试，发现第一个线程执行的第一个compareAndSet 返回true，第二个返回为false。

进一步给compareAndSet 方法进行打一个断点进行调试。

从方法注释上可知，比较是通过 == 进行比较的，而对于引用数据类型 == 比较的是内存中的地址。
第一次比较时 期望值 except 为100，在integer 的缓存范围内，与 ar 对象中的值 100 所指向的内存地址是一样的，所以第一次可以修改成功。从100 修改为200

第二次修改时，期望值 expcpt 为 200 ，不在Integer 的缓存范围，与 ar 对象中的值 200 虽然值相等，但是内存中的地址不同，所以返回为 false。

之所以出现上面那种情况，就是因为 Integer 存在缓存，所以在缓存范围内的Integer 数值，可以通过直接输入 Integer 类型的数字，进行比较，因为内存中的地址是一样的。而对于不在缓存范围内的数值，就不可以在通过直接输入数值进行比较了。

解决方案

1. 数值类型替换，使用 ar.get()方法获取原对象
2. 使用AtomicInteger 代替 AtomicReference 可以使用数值

方案1

方案2