华为云计算IE面试笔记-fusionstorage相对于传统集中式存储的优势

fusionstorage是华为研发的一款分布式存储软件，可以将X86架构的服务器组成一个存储池，向上提供统一的存储能力。

传统存储：一般是指SAN存储、NAS存储、对象存储，是一种硬件存储，硬件和软件是强耦合的。

1. 数据保护方式：FusionStorage是副本机制，传统存储是RAID

2. 成本：FS价格比较低廉，性价比较高，传统存储价格比较昂贵

3. 组网：传统存储的组网成本高，但是组网逻辑简单；Fusionstorage组网成本低（由于都是通用设备），但是组网逻辑复杂（区分开管理网络和存储网络）。

4. 部署方面：传统存储部署简单；Fusionstorage部署过程较为复杂

5. 性能：Fusionstorage大场景使用性能比较好，因为采用分布式架构，数据分散存放，多个控制进程的存在，处理并发IO；传统存储小场景使用性能比较好，传统存储数据处理上并发IO容易产生瓶颈，多种不同业务使用相同控制器会导致控制器压力过大造成性能下降（控制器瓶颈）。

6. 维护/扩展：传统存储，在多厂商异构的时候，维护工具太多，维护平台和维护的方法由于厂家的不同，会不一样；受控制器的限制，扩展比较困难，通常是2—16控（控制器最大达到16控，中端8控，高端16控），高端存储可以实现32甚至到64控的。存在元数据瓶颈。

Fusionstorage，由于Fusionstorage可以由不同厂家的服务器来组成的存储池，在组成存储池时已经去差异化了。管理界面统一，易于维护；采用分布式控制器（分布式软件机头VBS），可线性扩展到4096个节点。

7. 场景：对业务稳定性可靠性要求比较高的场景用传统存储。 

FusionStorage由于是服务器组成的存储池，受制于X86架构服务器本身的稳定性，适合追求高性能的应用。由于Fusionstorage对虚拟化的支持较好，可以和虚拟化环境合布，充分利用服务器本地的资源。所以说虚拟化场景选择Fusionstorage相对来说多一点。适合大规模存储场景（虚拟化数据中心或者私有云场景等）

8. 数据重建：fs 数据重建时间短  传统存储数据重建时间较长

9. cache：fs通常为TB级，分布式cache（每个服务器上加一个SSD盘做分布式Cache，众多的SSD盘做Cache空间）；传统存储cache由内存提供通常为GB级，可以达到TB，但是成本高

10. 掉电保护：FusionStorage使用保电介质来保存元数据和缓存数据，程序运行过程中会把元数据和缓存数据写入保电介质中，以防掉电而丢失

10. 管理 专用的存储管理（bcmanager）

 

*FusionStorage对比传统存储有哪些缺点、劣势？（考到）

1. FusionStorage至少三点节起步，并且在节点数据量/节点数达到一定规模后性能才能赶上传统存储

2. 小规模场景， FusionStorage 的实施比传统存储复杂许多

3. 资源要求过高：存储要求、计算要求（CPU、内存）

4. FusionStorage并不支持数据容灾，在应用FusionStorage的场景，只能通过上层完成

5. FusionStorage由于采用分布式架构，延迟较大些，不适用于对时延敏感的业务（如OLTP）传统存储可使用FusionCompute链路，延时较低，利用率高

6. FusionStorage采用两副本或三副本的机制，存储利用率较低

7. FusionStorage目前不像某些传统存储（例如华为的统一存储）同时提供文件存储、对象存储服务（不支持同时提供）

小规模场景：至少三台服务器，共 12 盘，服务器级安全

大规模场景：至少 12 台服务器，至少三个机柜，机柜级安全

*传统存储的优点：