BDC&&LSMW&&ECATT的分析

BDC的两种通用写法：Call transaction 优点：方便快捷，程序处理方便,(可以同步更新也可以使用function 实现异步更新)；缺点：日志管理能力差； BDC Insert 不直接运行，残生session可以通过SM35进行管理和日志管理，但是比较繁琐; 异步执行BDC: CALL_TRANSACTION_FROM_TABLE_CO （提高程序效率，）

详情查看：https://blog.csdn.net/weixin_42646630/article/details/106833652

注：除了BDC的批量数据维护之外，还有CATT的批量方式，区别是CATT可以直接读取本地文件，因此不能进行数据的转换，没有BDC那么灵活，但是会更将简单，现在已经被ECATT取代，新版本无法使用。

 

LSMW、BDC、ECATT的区别

1)、ECATT 简单，但是是模拟前端屏幕输入，速度慢，而且有些屏幕字段抓不了

2)、LSMW 旧系统的的数据迁移，可以处理大批量数据，BDC和ECATT如果缺少参数的话会终止然后去更正SM35，LSMW具有更好的通用性，他们的各步骤相互独立，不影响做出mapping，但是不能自定义ABAP程序来导入主数据。

3)、BDC需要建立程序，和ECATT一样都需要产生REQUEST。

数据导入速度：LSMW=BDC>CATT
制作难度：BDC>LSMW>CATT
跨服务器传输（复制）：LSMW 用导出导入，不用传输，不用建立程序最方便。CATT 都要
传输，BDC 传输或者生成 ABAP 程序。
 
其实 LSMW最终是产生批处理，所以速度和 BDC 相等，CATT 是模拟前端屏幕输入，速度
慢，而且某些屏幕字段抓取不了。