UDP、TCP

UDP

UDP不提供复杂的控制机制，利用IP提供面向无连接的通信服务。当收到应用程序发来的数据时，立刻按照原样发送到网络上。
UDP无法进行流量控制等避免网络拥塞的行为；传输过程中出现丢包，UDP也不负责重发；当包的顺序乱掉时，也没有纠正的功能。由于UDP面向无连接，他可以随时发送数据。
UDP的处理简单高效，所以常用语视频、音频的即时通信（微信电话、视频、直播），广播通信等。
优点
快，比TCP安全
UDP没有TCP的握手，确认窗口，重传，拥塞机制。UDP是一个无状态的传输机制，所以在传输数据时非常快。UDP没有TCP这些机制，相应被利用的漏洞就少一点。但是UDP的攻击也是存在的，比如：UDP 的flood攻击。
缺点
不可靠，不稳定因为UDP没有TCP的那些可靠机制，在网络质量不好的时候容易发生丢包。

TCP

TCP实现了数据传输时各种控制功能，丢包时可以进行重发，还可以对次序乱掉的包进行排序。TCP是面向有连接的协议，只有确认接收端存在时才会发送数据，从而减少通信流量的浪费。
当对数据传输的完整性有要求时，可以使用TCP，比如文件传输、发送和接收邮件。

优点
可靠，稳定
TCP的可靠性体现在传输数据之前，三次握手建立连接（四次挥手断开连接），并且在数据传递时，有确认，窗口，重传，拥塞控制机制，数据传完之后断开连接来节省系统资源。

缺点
慢，效率比较低，占用系统资源，容易被攻击
传输数据之前建立连接，这样会消耗时间，而且在消息传递时，确认机制，重传机制和拥塞机制都会消耗大量的时间，而且要在每台设备上维护所有的传输连接。而且每一个连接都会占用系统的CPU，内存等硬件软件资源。并且TCP的三次握手机制导致TCP容易被人利用，实现DOS，DDOS攻击。

TCP和UDP的区别

• TCP协议是有连接的，有连接的意思是开始传输实际数据之前TCP的客户端和服务器端必须通过三次握手建立连接，会话结束之后也要结束连接。而UDP是无连接的
• TCP协议保证数据按序发送，按序到达，提供超时重传来保证可靠性，但是UDP不保证按序到达，甚至不保证到达，只是努力交付，即便是按序发送的序列，也不保证按序送到。
• TCP协议所需资源多，TCP首部需20个字节（不算可选项），UDP首部字段只需8个字节。
• TCP有流量控制和拥塞控制，UDP没有，网络拥堵不会影响发送端的发送速率
• TCP是一对一的连接，而UDP则可以支持一对一，多对多，一对多的通信。
• TCP面向的是字节流的服务，UDP面向的是报文的服务。

TCP和UDP的应用，为何如此设计？

多播的信息一定要用udp实现，因为tcp只支持一对一通信。

• 如果一个应用场景中大多是简短的信息，适合用udp实现，因为udp是基于报文段的，它直接对上层应用的数据封装成报文段，然后丢在网络中，如果信息量太大，会在链路层中被分片，影响传输效率。
• 如果一个应用场景重性能甚于重完整性和安全性，那么适合于tcp，比如多媒体应用，缺一两帧不影响用户体验，但是需要流媒体到达的速度快，因此比较适合用udp
• 如果要求快速响应，那么udp比较合适
• 如果又要利用udp的快速响应优点，又想可靠传输，那么只能靠上层应用自己制定规则了。
• 常见的使用udp的例子：ICQ,QQ的聊天模块。

参考

https://blog.csdn.net/hhthwx/article/details/80144582
https://www.cnblogs.com/zmlctt/p/3690998.html