如何“傍”大牛

先声明一下啊，这个标题纯粹是标题党。嗯，我先去死三分钟。

死回来了，下面来说一下这个问题。简单来说，这篇博客要解决的问题是，如何想办法让真正有资格给你作出方向性指导的人。要说的比较多，各位看官别着急。

如何定义“大牛”和“牛人”

牛人很好定义。简单来说，但凡是我可以有可以跟着学的，并且这个东西是符合我三观的，都应该称之为牛人。不符合三观例如怎么漏肉之类。符合三观的可以很简单，比如说就是一个举手投足，比如说最近我见到的姜子牙的动漫组的人，哪怕能告诉你真正的方向，我们就应该称之为牛人。几千年前有个姓孔的山东大汉就说过，仨人一块走，估计有一个挺牛的人我可以学。

大牛这件事情，就不太好说了。在数学界，大牛的定义必须满足以下一点：这个人必须对某个领域作出过杰出的贡献并且能够持续对于该领域或其他领域作出贡献。

这是个相当苛刻的结论。先声明一下我从来没有没说过，数学就一定比AI高级或者什么，但是数学届这个定义实际上有一些启示，下面做个简单分析。

1. 人的价值体不体现在这个人为自己得了多少利益，而是为别人创造了多少价值。您每天赚一个半中国的年GDP，让我跪舔，那我说跟我没关系，除非您分我0.0001%。但是反过来说，要是您能帮我哪怕一个小忙，哪怕是帮我开个眼界，我都会记着您。这件事情其实往历史上一个一看就明白了，比如说唐朝有个富人跟皇帝吹13，号称自己钱财贼多，换算到现在等于是从首都机场到大兴机场所有树上都挂个大金链都够了。当然，这人最后被皇帝怎么弄了，你们查查就知道了。但是这人你知道是谁么？不知道。唐朝您记住的，杨贵妃这类除外，是李白、杜甫、白居易等等。这些人有啥钱？估计目前大部分诈骗犯都比这帮人富。但是假若说，哪个黄赌毒的人说我其实比李白伟大，因为我赚的钱比别他多多了，估计直接进局子先蹲个20年清醒一下。这点其实很有启示：受人尊敬的不是自己多牛的人，而是愿意真诚帮助别人的人。
2. 比如说比赛和发大量论文算不算大牛呢？在数学领域这绝对不算。对比一下，比如说丘成桐没事去刷个奥数金牌么？绝对不是。说句实话，奥数金牌比Kaggle绿牌真的不知道难多少倍没，不是说这没有含金量，而是这只是开始。发大量论文其实就更是另外一件事情了，数学家经常问自己的一件事情是，庞加莱有多少论文？希尔伯特有多少论文？科尔莫哥洛夫有多少论文？那现在Hinton要是说，我其实比庞加莱伟大多了，第二天就社死。所以得比赛冠军和发大量论文，至少在数学领域，根本都谈不上评价大牛的标准。其实背后原则还是利他原则，水一大堆论文和得一堆比赛金牌，对于整体数学或者任何学科发展基本是没帮助，因为“水”这件事情本身就是说