1 前言
本节内容主要对do_initcalls函数进行总结,老实说这个函数有点复杂,需要了解汇编知识以及C语言里面对宏、函数指针的高级用法的理解。我在总结这篇文章时候都有点云里雾里,参考了网上很多老前辈的博客。如果本篇有什么错误,还请大家积极指正,谢谢大家。
2 源码解析
注:本篇代码取自kernel4.9
/*做初始化工作,代码路径:init/main.c */
static void __init do_initcalls(void)
{
int level;
// 按照级别调用初始化函数,level表示级别,数字越小越先执行
for (level = 0; level < ARRAY_SIZE(initcall_levels) - 1; level++)
do_initcall_level(level);
#ifdef CONFIG_MTK_RAM_CONSOLE
aee_rr_rec_last_init_func(~(unsigned long)(0));
#endif
}
/*根据级别调用初始化函数,位置:init/main.c*/
static void __init do_initcall_level(int level)
{
initcall_t *fn; // 这是一个函数指针后面会讲到
// 复制命令行
strcpy(initcall_command_line, saved_command_line);
// 匹配参数,initcall_level_names是个数组,里面存放了各个级别的初始化函数级数名
parse_args(initcall_level_names[level],
initcall_command_line, __start___param,
__stop___param - __start___param,
level, level,
NULL, &repair_env_string);
// 执行各个初始化级别的函数
for (fn = initcall_levels[level]; fn < initcall_levels[level+1]; fn++)
do_one_initcall(*fn);
}
对于调用初始化函数,得先来了解以下代码
// 这段代码声明了initcall_t是一个返回值为int类型的函数指针
typedef int (*initcall_t)(void);
下面这个宏用来替代下面各个级别宏代码中的__define_initcall(fn, id)
,而这个宏目的是组装一个完整的初始化函数,
比如以subsys_initcall
为例,subsys_initcall(pci_subsys_init)
宏展开后得到的东西是:
static initcall_t __initcall_pci_subsys_init4 __used __attribute__((__section__(".initcall.4.init")))
= pci_subsys_init;
LTO_REFERENCE_INITCALL(__initcall_pci_subsys_init4)
它定义了一个类型为initcall_t
的函数,且该函数(就是__initcall_pci_subsys_init4)
在编译时要放到section (TEXT SECTION)“.initcall.4.init"
中去。
可见在宏INIT_CALLS
中定义的这些section中放了一系列的函数,这些函数是用pure_initcall
,core_initcall
之类宏定义的,而且pure_initcall
定义的initcall函数放在.initcall.0.init
中,
而core_initcall
定义的initcall函数放在.initcall.1.init
中,因此pure_initcall
定义的函数要比core_initcall
定义的先执行。
以上解释取自:链接
以下是源码
#define __define_initcall(fn, id) \
static initcall_t __initcall_##fn##id __used \
__attribute__((__section__(".initcall" #id ".init"))) = fn; \
LTO_REFERENCE_INITCALL(__initcall_##fn##id)
/*
* Early initcalls run before initializing SMP.
*
* Only for built-in code, not modules.
*/
#define early_initcall(fn) __define_initcall(fn, early)
/*
* A "pure" initcall has no dependencies on anything else, and purely
* initializes variables that couldn't be statically initialized.
*
* This only exists for built-in code, not for modules.
* Keep main.c:initcall_level_names[] in sync.
*/
#define pure_initcall(fn) __define_initcall(fn, 0)
#define core_initcall(fn) __define_initcall(fn, 1)
#define core_initcall_sync(fn) __define_initcall(fn, 1s)
#define postcore_initcall(fn) __define_initcall(fn, 2)
#define postcore_initcall_sync(fn) __define_initcall(fn, 2s)
#define arch_initcall(fn) __define_initcall(fn, 3)
#define arch_initcall_sync(fn) __define_initcall(fn, 3s)
#define subsys_initcall(fn) __define_initcall(fn, 4)
#define subsys_initcall_sync(fn) __define_initcall(fn, 4s)
#define fs_initcall(fn) __define_initcall(fn, 5)
#define fs_initcall_sync(fn) __define_initcall(fn, 5s)
#define rootfs_initcall(fn) __define_initcall(fn, rootfs)
#define device_initcall(fn) __define_initcall(fn, 6)
#define device_initcall_sync(fn) __define_initcall(fn, 6s)
#define late_initcall(fn) __define_initcall(fn, 7)
#define late_initcall_sync(fn) __define_initcall(fn, 7s)
#define __initcall(fn) device_initcall(fn)
#define __exitcall(fn) \
static exitcall_t __exitcall_##fn __exit_call = fn
#define console_initcall(fn) \
static initcall_t __initcall_##fn \
__used __section(.con_initcall.init) = fn
#define security_initcall(fn) \
static initcall_t __initcall_##fn \
__used __section(.security_initcall.init) = fn
INIT_CALLS
宏定义在以下代码,位置:include/asm-generic/vmlinux.lds.h
#define INIT_CALLS \
VMLINUX_SYMBOL(__initcall_start) = .; \
KEEP(*(.initcallearly.init)) \
INIT_CALLS_LEVEL(0) \
INIT_CALLS_LEVEL(1) \
INIT_CALLS_LEVEL(2) \
INIT_CALLS_LEVEL(3) \
INIT_CALLS_LEVEL(4) \
INIT_CALLS_LEVEL(5) \
INIT_CALLS_LEVEL(rootfs) \
INIT_CALLS_LEVEL(6) \
INIT_CALLS_LEVEL(7) \
VMLINUX_SYMBOL(__initcall_end) = .;
3 总结
目前我还并未完全搞懂这些原理,对于以上方式进行初始化函数调用,我认为是为了方便管理和统一初始化方式,毕竟初始化函数功能各异,存放位置也不一定,我也不知道对不对,希望有大佬能进行指正。
本系列链接传送:
【Android底层学习总结】1. 驱动开发基础
【Android底层学习总结】2. 安卓系统内核的Bring Up
【Android底层学习总结】3. 内核中driver_init函数源码解析