懒汉式单例模式的问题和Double Check

单例模式是指确保一个类在任何情况下都绝对只有一个实例,并提供一个全局访问点。

该模式有三个基本要点:

  • 这个类只能有一个实例;
  • 它必须自行创建这个实例;
  • 它必须自行向整个系统提供这个实例。

懒汉式单例模式,使用的时候才创建

  • 但懒汉式单例在多线程情况下会出现一个问题, 就是在多线程情况下会出现单例对象会创建多个实例;
/**
 * 懒汉式单例模式,使用的时候才创建,
 * 在多线程情况下会出现一个问题,
 * 就是在多线程情况下会出现单例对象会创建多个实例;
 */

class Singleton {
    private static Singleton singleton;

    private Singleton(){}

    public static Singleton getInstance(){
        if(singleton == null){
            singleton = new Singleton();
        }

        return singleton;
    }
}

解决多线程单例对象会创建多个实例的问题,有多个解决方案:

  • 使用锁
class Singleton2 {
    private static Singleton2 singleton2;

    private Singleton2(){}

    /**
     * 多线程情况下,加锁,影响性能
     * @return
     */
    public static synchronized Singleton2 getInstance(){
        if(singleton2 == null){
            singleton2 = new Singleton2();
        }

        return singleton2;
    }
}
  • Double Check做法:锁前、锁后检查两次单例对象是否存在
/**
 * double check的做法可以很好的解决多线程情况,
 * 出现单例对象会创建多个实例;
 * 但是,由于CPU和JNI的优化,会出现指令重排序的情况,
 * 导致在多线程情况下,单例对象实例化后的结果为null。
 */
class Singleton3 {
    private static Singleton3 singleton3;

    private Singleton3(){}

    public static Singleton3 getInstance(){
        if(singleton3 == null){
            synchronized (Singleton3.class){
                if(singleton3 == null){
                    singleton3 = new Singleton3();
                }
            }
        }

        return singleton3;
    }
}
  • 为了解决Double Check中出现指令重排的问题,我们可以使用volatile关键字,volatile关键字可以使得其修饰的变量实现可见性和有序性,但不能解决原子性。
/**
 * 为了解决double check在多线程情况下的指令重排序的情况,
 * 我们可以使用volatile关键字,可以利用as-if-serial语义来解决该问题。
 */
class Singleton4 {
    private volatile static Singleton4 singleton4;

    private Singleton4(){}

    public static Singleton4 getInstance(){
        if(singleton4 == null){
            synchronized (Singleton4.class){
                if(singleton4 == null){
                    singleton4 = new Singleton4();
                }
            }
        }

        return singleton4;
    }
}
  • SingletonHolder解决Double Check的指令重排序问题
/**
 * 为了解决double check在多线程情况下的指令重排序的情况,
 * 外部类加载时并不需要立即加载内部类,内部类不被加载则不去初始化INSTANCE,故而不占内存。
 * 即当SingleTon第一次被加载时,并不需要去加载SingleTonHoler,
 * 只有当getInstance()方法第一次被调用时,才会去初始化INSTANCE,
 * 第一次调用getInstance()方法会导致虚拟机加载SingleTonHoler类,
 * 这种方法不仅能确保线程安全,也能保证单例的唯一性,同时也延迟了单例的实例化。
 */
class Singleton5 {
    private static class SingletonHolder{
        public static Singleton5 singleton5 = new Singleton5();
    }

    public static Singleton5 getInstance(){
        return SingletonHolder.singleton5;
    }
}

  • 1
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
以下是懒汉单例模式和饿汉单例模式的异同: 相同点: 1. 都是单例模式,即保证一个类只有一个实例对象。 2. 都使用了私有的构造函数,防止外部创建实例对象。 3. 都使用了静态变量来保存实例对象。 不同点: 1. 创建对象的时机不同:饿汉在类加载时就创建了对象实例,而懒汉是在使用时才创建。 2. 线程安全性不同:饿汉天生是线程安全的,因为在类加载时就已经创建了对象实例,而懒汉需要考虑线程安全问题,可以使用synchronized关键字或者双重检查锁定等方来保证线程安全。 3. 性能不同:饿汉在类加载时就创建了对象实例,所以在访问速度和反应时间上都比懒汉快,但是如果这个实例一直没有被使用,那么就造成内存浪费。而懒汉只有在使用时才创建对象实例,所以在内存占用上比饿汉要低,但是在访问速度和反应时间上稍微慢一些。 下面是懒汉单例模式的示例代码: ```python class Singleton: __instance = None def __init__(self): if Singleton.__instance != None: raise Exception("该类已经实例化过了") else: Singleton.__instance = self @staticmethod def getInstance(): if Singleton.__instance == None: Singleton() return Singleton.__instance ``` 下面是饿汉单例模式的示例代码: ```python class Singleton: __instance = Singleton() def __init__(self): if Singleton.__instance != None: raise Exception("该类已经实例化过了") else: Singleton.__instance = self @staticmethod def getInstance(): return Singleton.__instance ```

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值