懒汉式单例设计模式的问题?-待更新

待更新

转载于:https://www.cnblogs.com/sunzhongyu008/p/11218608.html

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
### 回答1: 饿汉单例设计模式懒汉单例设计模式都是单例的一种,都是为了保证一个类只有一个实例,并提供一个全局的访问点。 相同点: - 两者都是单例的一种 - 两者都是提供了一个全局访问点 不同点: - 创建实例的时机不同。饿汉单例在类加载时就创建了实例,而懒汉单例在第一次调用时才创建实例。 - 在多线程环境下的线程安全性不同。饿汉单例在类加载时就创建了实例,因此是线程安全的;懒汉单例在第一次调用时才创建实例,因此需要注意线程安全问题。 ### 回答2: 饿汉单例设计模式是指在类加载时就创建对象实例,无论是否被使用。懒汉单例设计模式是指在第一次使用到对象实例时才进行创建。 相同点: 1. 都是单例设计模式,即只能创建一个实例对象; 2. 都使用了私有的构造方法,防止外部直接创建对象; 3. 都提供了对外的获取实例的方法。 不同点: 1. 创建时机不同:饿汉在类加载时就创建对象实例,懒汉只在第一次使用时创建对象实例; 2. 线程安全:饿汉天生线程安全,因为对象在类加载时就已经创建,无需考虑多线程环境。懒汉需要考虑并发情况下的线程安全性,可以通过加锁来实现; 3. 性能:饿汉由于在类加载时就创建对象,所以会在类加载时就进行初始化耗费一定的资源。懒汉只在需要时创建对象,延迟了实例的创建,能够节省资源,但是在多线程环境下性能可能较差,需要考虑同步开销; 4. 对象实例获取:由于饿汉在类加载时就创建对象实例,所以获取实例的速度较快。懒汉需要在第一次使用时才创建对象实例,获取实例的速度会有所延迟。 综上所述,饿汉适用于单线程环境或者对性能要求较高的场景,懒汉适用于多线程环境并且对性能要求不是很高的场景。 ### 回答3: 饿汉单例设计模式懒汉单例设计模式都是常用的单例实现方。 相同点: 1. 目的相同:都是为了保证一个类只能创建唯一的实例。 2. 都使用private的构造函数:这样可以防止外部直接调用构造函数创建新的实例。 3. 都使用静态变量来保存实例:这样可以确保实例在整个程序中只有一个。 4. 都使用静态方法来获取实例:通过静态方法来判断实例是否存在,如果存在则返回,如果不存在则创建。 不同点: 1. 创建时机不同:饿汉在类加载时就创建实例,而懒汉是在第一次调用获取实例方法时才创建实例。 2. 线程安全性不同:饿汉是线程安全的,因为在类加载时就创建了实例,不存在并发问题懒汉在多线程环境下可能会出现并发问题,需要通过加锁或者使用双重检测锁机制等方来保证线程安全。 3. 性能不同:饿汉在类加载时就创建实例,所以在使用时无需等待实例的创建,性能较好。懒汉在第一次调用获取实例方法时才创建实例,如果频繁调用获取实例方法,会造成性能下降。 4. 内存占用不同:饿汉在类加载时就创建实例,占用内存较早;懒汉在第一次调用获取实例方法时才创建实例,占用内存较晚。 5. 运行时创建实例不同:饿汉在类加载时就创建实例,如果实例不需要使用,也会被创建;懒汉在第一次调用获取实例方法时才创建实例,只有在需要时才会创建。 总结:饿汉适用于对性能要求较高,或者在类加载时就需要创建实例的场景,线程安全,但占用内存较早;懒汉适用于对性能要求不高,或者实例的创建比较耗时的场景,需要通过额外的控制来保证线程安全。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值