关于低代码的个人看法：python、javascript、html这些语言本身就是低代码

大概很多年前就考虑并实践过用xml描述ui交互界面、数据处理逻辑。
程序也复用了几次。
最早是给一个科研单位做数据分析软件，左边一个树，每个节点都可以递归自定义数据和操作(matlab+cpp lib)，程序对左边的xml配置文件进行解释显示，数据递归处理，在右边根据配置显示出来，方便用户分析。
的确也做到了改改配置文件就变成另外一个通用的数据分析软件，前提是需求比较类似。
后来随着多次复用软件之后，需求叠加，配置文件的复杂程度变得越来越不堪入目，最终我放弃了继续优化这套系统。
也是那个时候，我突然发现，我为了低代码，结果做出来一个配置规则越来越复杂，越来越不友好的高配置（高代码）文件。配置文件结果越来越像代码文件。
这条所谓的低代码之路彻底被自己走到绝境，也正是这个实践让我意识到：python、javascript、html这些语言本身就是低代码，而且大概率比我自己手搓一个全新的规则要低代码得多，生态也强得多。

几个生态位：asm、c、cpp、python、javascript、html …
最近特别喜欢用c、python去生成javascript、html代码，拓展c项目的可观测性。