和师兄一起做的一道题:
要求:合并之后的链表还是有序的
方法1:
/**
* Definition for singly-linked list.
* public class ListNode {
* int val;
* ListNode next;
* ListNode(int x) { val = x; }
* }
*/
class Solution {
public ListNode mergeTwoLists(ListNode l1, ListNode l2) {
if(l1==null) return l2; //如果有一个结点为空的话,直接把另一个结点返回出来
if(l2==null) return l1;
ListNode list=new ListNode(0);//建立一个第三个结点,把比较后的结点放在这里
ListNode head=list;//因为list随着循环肯定要后移,所以我们新建一个head让它一开始的位置确定,这样后期就能找到了
while(l1!=null&&l2!=null){
if(l1.val<l2.val){
list.next=new ListNode(l1.val);//这里用list.next是因为作为一个暂时的分量,如果用list的话每一次list都会重新new
list=list.next;
l1=l1.next;
}
else{
list.next=new ListNode(l2.val);
list=list.next;
l2=l2.next;
}
}
if(l1==null){//有一个为空要把它提取出来,否则的话后期会报空指针异常
while(l2!=null){
list.next=new ListNode(l2.val);
list=list.next;
l2=l2.next;
}
}
else{
while(l1!=null){
list.next=new ListNode(l1.val);
list=list.next;
l1=l1.next;
}
}
return head.next;//因为我们要返回list,所以是head.next,初始化时head为0
}
}
第二种方法 :采用的是递归
/**
* Definition for singly-linked list.
* public class ListNode {
* int val;
* ListNode next;
* ListNode(int x) { val = x; }
* }
*/
class Solution {
public ListNode mergeTwoLists(ListNode l1, ListNode l2) {
if(l1==null) return l2;
if(l2==null) return l1;
if(l1.val<l2.val){
l1.next=mergeTwoLists(l1.next,l2);
return l1;
}
else{
l2.next=mergeTwoLists(l1,l2.next);
return l2;
}
}
}
这个递归真的很难想到,但是思想是不用考虑中间繁琐的过程,直接考虑结果,就是如果l1或者l2一个为空的话,就返回l2或者l1.然后函数是求二者最小的,如果l1的val比l2的val小,那么让l1的next为l1.next和l2中比较小的那一个。否则的话,l2.这个是真的强!!!