ArrayList LinkedList Vector区别

共同点:

ArrayList LinkedList Vector 都继承List接口 ,List又继承于Collection接口。

不同点:

ArrayList

ArrayList 在源码中是object[] 即数组实现。无synchronized 即线程不安全的。数组有下标,因此通过下标查询数据效率高(随机访问)。但是在数组中插入或删除某个元素,都会引起其他元素的移动,开销大,即删除和新增效率低下。不过在数组末端插入和删除,时间消耗也是O(1)

LinkedList

LinkedList 是由链表实现的,也是线程不安全的。其由一个个节点组成,通过前后指针关联起来。插入和删除的时候 只要改变前后指针的指向就可以了,效率高。但是查询的时候,需要遍历,一个一个的查找,直到找到为止。效率低下。
即 ArrayList 是由数组实现,线程不安全。查找效率高。删除和新增效率低。LinkedList是由链表实现。线程不安全。查询效率低,删除和新增效率高。

Vector

Vector 也是由数组实现。有synchronized 即线程安全。因此花销大,效率比ArrayList低。如果不涉及到线程安全这块,更倾向于使用ArrayList。
在数组容量扩充上,Vector如果超过容量,容量自增一倍。ArrayList若超出容量,容量自增50%。,Vector似乎更容易造成内存浪费。ArrayList就有利于节约内存空间

————————————————
版权声明:本文为CSDN博主「luccs」的原创文章,遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接:https://blog.csdn.net/luccs624061082/article/details/84370935

  • 1
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值