题目描述:
给你一个整数数组 A,只有可以将其划分为三个和相等的非空部分时才返回 true,否则返回 false。
形式上,如果可以找出索引 i+1 < j 且满足 (A[0] + A[1] + ... + A[i] == A[i+1] + A[i+2] + ... + A[j-1] == A[j] + A[j-1] + ... + A[A.length - 1]) 就可以将数组三等分。
示例 1:
输出:[0,2,1,-6,6,-7,9,1,2,0,1]
输出:true
解释:0 + 2 + 1 = -6 + 6 - 7 + 9 + 1 = 2 + 0 + 1
示例 2:
输入:[0,2,1,-6,6,7,9,-1,2,0,1]
输出:false
示例 3:
输入:[3,3,6,5,-2,2,5,1,-9,4]
输出:true
解释:3 + 3 = 6 = 5 - 2 + 2 + 5 + 1 - 9 + 4
提示:
3 <= A.length <= 50000
-10^4 <= A[i] <= 10^4
思路:
一开始的时候想到的方法就是插入法,假设10个数,有9个间隙,往间隙任意插入2个木板就能将数组三分,然后再比较这三个数组各自的和是否相同。
那样太麻烦了,时间复杂度直接O(n^2)。看完题解后才对问题的思路有所明确。首先要考虑的是数组的和sum是否是3的倍数,如果不是3的倍数,是不可能被三等分的。此外应该注意三等分的数组是连续的,不是间断着分割的。
假设数组A是可被三等分的,那么数组的三个部分的和都是sum/3,如果我们从数组A第一个数逐个累加,肯定会有和为sum/3的时候,此时就获得了三部分之一;继续累加,如果下面又出现累加和是sum/3,就又获得三部分之一;这时已经能确定数组可以三等分,有了两部分,剩下的累加和肯定等于sum/3。
bool canThreePartsEqualSum(int* A, int ASize){
int i = 0, Asum = 0, part = 0, flag = 0;
for(i = 0; i < ASize; i++){
Asum += A[i];
}
if(Asum % 3 != 0){
return false;
}
i = 0;
while(i <= ASize - 1){
part += A[i];
if(part == Asum / 3){
flag++;
part = 0;
if(flag == 2 && i < ASize - 1){ // [1,-1,1,-1]的测试用例说明,条件必须满足i < ASize - 1
return true;
}
}
i++;
}
return false;
}
也有大神使用两头同时累加的方式提高运行效率。左边的累加等于sum/3,右边的累加等于sum/3,并且保证两部分没有交集,就可以判定数组能否三等分。
class Solution {
public boolean canThreePartsEqualSum(int[] A) {
int sum = 0;
for(int i : A){
sum += i;
}
if(sum%3 != 0){
// 总和不是3的倍数,直接返回false
return false;
}
// 使用双指针,从数组两头开始一起找,节约时间
int left = 0;
int leftSum = A[left];
int right = A.length - 1;
int rightSum = A[right];
// 使用left + 1 < right 的原因,防止只能将数组分成两个部分
// 例如:[1,-1,1,-1],使用left < right作为判断条件就会出错
while(left + 1 < right){
if(leftSum == sum/3 && rightSum == sum/3){
// 左右两边都等于 sum/3 ,中间也一定等于
return true;
}
if(leftSum != sum/3){
// left = 0赋予了初值,应该先left++,在leftSum += A[left];
leftSum += A[++left];
}
if(rightSum != sum/3){
// right = A.length - 1 赋予了初值,应该先right--,在rightSum += A[right];
rightSum += A[--right];
}
}
return false;
}
}