java多线程-单例懒汉式的多线程问题
一. 单例懒汉式的多线程问题
单例模式(懒汉式)代码如下,记忆方法:
- 私有本类构造
- 创建静态对象
- 对外提供方法,获取本类对象
- 通过 类名.方法名 获取本类的唯一对象
class Single{
private Single(){};
private static Single instance = null;
public static Single getInstance(){
if(instance==null){
instance = new Single();
}
return instance;
}
}
**重点:**多线程下有安全隐患,不加处理的话,多线程可能创建多个对象,违反单例模式。
解决办法1:在对外方法上加锁
在getInstance方法上加锁(synchronized)。代码如下:
这种写法效率低,低在后续线程获取对象时,会有锁的限制
class Single{
private Single(){};
private static Single instance = null;
public static synchronized Single getInstance(){
if(instance==null){
instance = new Single();
}
return instance;
}
}
解决办法2:在if判断前加锁
在if判断前加锁(synchronized)。代码如下:
这种写法和解决办法1类似,依然效率低
class Single{
private Single(){};
private static Single instance = null;
public static Single getInstance(){
synchronized(Single.class){
if(instance==null){
instance = new Single();
}
}
return instance;
}
}
解决办法3:多加一重判断
在解决办法2的基础之上,我们再加一重判断。代码如下:
这种写法既解决了多线程的安全隐患,又实现了高效率。
- 如果已经创建了对象,那么线程不执行第一重if,可以直接获取到对象
- 如果没有创建对象,锁的存在可以保证不会创建多个对象,保证了单例只有一个对象。
- 详细解释第二点:多个线程发现没有对象,想创建一个,但是会被锁挡住;某个线程创建对象后,释放锁;其余线程获得锁后再进行判断,发现已经有对象了,于是纷纷直接获取新对象,安全问题解决!
class Single{
private Single(){};
private static Single instance = null;
public static Single getInstance(){
if(instance==null){
synchronized(Single.class){
if(instance==null){
instance = new Single();
}
}
}
return instance;
}
}