weixin_43301333的博客

betraysuspect pool想了好久的两个method，明后天再好好思考和调研，把他们落实和填充。

method method method，where are you now?

要赶ppt了，孙哥强行线下报告让人有点受不了，线上不蛮好，可能是因为drogozhang马上就要走了，想要我们线下三个人难得一起讨论一下吧.压力有点大，突然感觉自己其实很多DNN的基础知识也不是很扎实那种，毕竟也是自学而且也没打过多少代码，细节很多都比较模糊，全靠自己的理论理解，drogozhang在讲attention的时候差点都没想起来。知识面也太浅了，要是知识面宽想method也不会那么没思路。...

真难，有点想不到了；到现在ubuntu都不会，有点开始担心暑假打代码了…

实在找不到了，打算自己想了

继续结尾setting，method依旧没思路。（说真心话，这个setting我都搞了一个多星期了，现在才感觉渐渐有点明朗起来，话说现在做adversarial attack的都只关注刷分的，忘了本质目的了吗…

现在检索起来精度高多了，前面一个星期真白给了。动态，emmmm以后AI可能会需要动态的训练来改善当前的欠鲁棒，但是个人认为这还是一种乐观的看法，所谓动态也只是在“以千变应万变”，真正需要的是model拥有“以不变应万变”的学习能力。至少现在的neural肯定是存在很大的trick和安全隐患的，而且NLP这种高要求的认知能力仅仅靠neural怕是难有出路。不错不错，感觉setting越来越稳当了（所以今天还是啥都没找到，就给自己加深了一些理解咯...

羞于启齿，半个多月了才发现自己文献检索的方法一直有问题（居然不知道advanced search…明天开始重新把之前的词条搜一下吧，希望能找到使我茅塞顿开的method今天找了一些paper是比较好的，虽然还是只能算作reference，但是这个idea越来越被证明其意义，确实现在很多paper都在揭示这个问题，这已经不能算是TAAD，应该算是NLP with DNN 一直以来存在的隐疾。个人预测2020应该会有很多有关于DNN本质的研究和NLP system without DNN的全新思路。个人虽

看来得换种角度了，争取芒种之前相出基本的workflow(我想继续，可是在不复习期末就挂科了…)

难搞，层面有，角度也不是问题，point问题不大，关键怎么抽？

实在看不下去上世纪的paper了,半个多小时看懂一篇还不是有用的，真心浪费时间。打算明天放宽视野。不过倒是找了几篇有意思的文章，貌似又有新思路了？颓废了两天，感觉明天得抓紧了

感觉真的看不懂了…好多paper都是上个世纪的，真心捉急。一天下来好像没什么实质性的收获

花了一些时间找了几篇文章，粗粒度是没什么希望了，太浪费时间。明天打算回归本质细粒度找。写了大作业，练了一下LaTeX。挺好玩的。

yuan哥觉得我的idea蛮有意思的，一下子心里踏实多了，drogzhang貌似比我还开心…至此进一步明确了整个工作的框架流程，大致罗列了一下workflow里面各个component需要解决的关键点。顺带盘了一下整篇paper最后的布局和内容构成，也正式分析了一下这篇在TAAD领域目前来看的地位（要是能做出来）。感觉这样去做确实蛮general和meaningful的。但是也dramatic地感觉到了这个工作量，而且是开路的没有先人的经验，接下来调研找method也是蛮难的。加油...

老毛病，想事情总是很长远，对科研人员来说一步步一层层把框架天天冲才是正解，不应该太过于理想化。明天开始先落实最基础的。drogzhang和T大的zang联系了，明天打算开个会，得好好准备一下问题（不然也太没面子了，假装自己是ZJU）...

setting层面搞得差不多，盘了好久整个流程的内在逻辑性，觉得应该是没什么违规的。大致想了一下最终paper的组成和一些paper里可以写的套路性的话（其实是为了让自己更有底）具体怎么实现暂时没有什么思路，还是需要大量调研扩充。...

喜忧参半，貌似真的没人用这种方法，甚至是CV领域也不多。心里就会有类似于“都没人做，会不会根本就不可行”、“会不会下次会议收录paper就刚好有人抢先了”。心里一直再复盘自己的

基于drogzhang说的，今天做了一些调研，感觉level掉了一点心里原先的激动淡了下去。setting层面限制颇多，基本上的paper都没有谈及，细节上的都被隐藏，或者说根本没人考虑这一点。现有的范式已经把这个层面定成了一种下意识的共识。自己也感觉貌似有点撑不住，越想越觉得是不是自己的idea有问题。想了一个晚上，没什么实质性的成果，反倒让自己心虚不已。...