区块链游戏的概念早就诞生了,但因为元宇宙的爆发,在今年才吸引到更多的关注。至此,元宇宙游戏已经是最大的加密浪潮之一,并吸引了数以百万计的加密资产爱好者蜂拥而至,大家都开始在众多游戏中进行尝试。
区块链游戏的类型和游戏风格与主流游戏相同。基于回合制的策略类,生存模拟类,大逃杀类,或体育类,你可以在几乎所有的网络上找到它们,包括比特币的闪电网络。然而又一个问题被抛了出来,可持续元宇宙游戏的最终形态,到底是要玩还是要赚?
很多元宇宙游戏自身都没搞清,到底如何平衡用户需求,满足用户玩或者赚的需求,便匆匆被推了出来。这也导致它们没有走的更远。目前,元宇宙游戏板块整体仍旧处在发展的早期,虽然P2E是元宇宙游戏板块的主要优势,但绝大多数应用难以权衡游戏趣味性与P2E的关系,更多的用户参与GameFi的目的是为了赚取TOKEN而不是通过游戏获取乐趣。
元宇宙游戏未来的发展趋势,一定会是从游戏中获得乐趣是主要目的而非将其作为“赚钱工具”,而赚取收益也是一个附加品。所以本末倒置就会造成应用整体的经济生态充满泡沫,P2E的可持续性较差。
真正可持续的货币经济学应该是什么样子的?
GameFi中的货币经济
区块链上的游戏可以创建基于自己发行的通证的微观经济。这些通证会作为游戏中的货币,如魔兽的金币或Runescape的GP,作为游戏中的能量用于战斗或施法,或作为市场上的支付货币。这种可能性是无限的,并且会应运而生多样化的经济模式。
货币(代币)经济学,它观察和分析影响通证供需特征及其价值和效用的一系列因素,旨在设计一个可持续的、公平的、有吸引力的经济模型。
对于一些游戏,经济模型并不发挥重要作用或任何作用(如果他们没有通证),但对于GameFi来说,良好的经济模型对游戏的成功至关重要。此外,GameFi通过增加具有循环和自我可持续经济的游戏模式,使代币经济学更复杂了一步。
单币模型可以理解为使用一种通证来做所有事情——治理、游戏内流通的货币等。单币模型的矛盾在于,玩家想要赚钱(通证),得先花钱购买通证。如果通证价格太高,玩家可能会犹豫不决;如果价格太低,玩家会失去玩的兴趣。出于这些原因,更多的项目开始在游戏中建立双/多通证经济模型。在双通证模型的情况下,主要通证通常是治理通证和游戏中的次级通证。
在经济模型的严谨度上,元宇宙龙头PlatoFarm给出了自己的解决方案,设置了Plato+MARK的双通证机制,接下来我们通过一一分析来论证其合理性与必要性。
Plato Farm双通证机制
Plato Farm即是一个优质的P2E生态,当然它也是一个消耗生态。Plato Farm本身构建了PLATO和MARK的双通证模型,并且两种通证在生态中所扮演的角色,以及消耗场景都不同。
在生态中,MARK可用于购买生态内的所有非固定资产,当然MARK本身也作为生态内的主要激励通证,绝大多数玩家,都不会将MARK去进一步变现,而是将其用于扩产来获取更高的收益,这就像现实生活中赚到钱用于其他领域的消费相似。所以MARK通证本身具备相当的消费市场,随着Plato Farm生态规模的进一步壮大,MARK也将形成一个刚需,且贯穿着生态发展的始终。
根据最新的Dao社区规划,MARK的产量跟生态挂钩,依照GDP模型,邀请更多的生态用户进入PlatoFarm,能获得更多“算力”,相应的也能获得更多的激励。这将大大激励玩家的积极性,为PlatoFarm生态贡献出更多力量。在这样的MARK产出规则下,更多人将为Plato Farm的生态助力,而不是坐享Dao社区玩家的成功果实。
玩家在购买一些不动产NFT比如加工厂、土地、牲畜圈舍等,则需要使用USDT、HT以及PLATO通证作为购买筹码,尤其是购买一些稀缺的NFT不动产更需要使用PLATO。处在生态金字塔顶端的玩家比如大型工厂主,将会对PLATO通证形成刚需,具备一定的购买需求。
PLATO本身也是生态内的治理通证,持有将能够参与生态内的投票,并且也能够享有权益。生态内,在权益池中质押MARK将能够获得PLATO激励,而质押PLATO也将能够获得PLATO激励,这也将大大降低这些资产在市面上的流通。整体来看,无论是MARK还是PLATO,通证经济模型都是买方需求大于卖方市场的通缩模型,外在价值也将不断的实现攀升。
从经济机制上来看,Plato Farm是一个极具潜力的生态,并有望成为农产类元宇宙板块的龙头项目之一。
据悉,Plato Farm即将迎来IEO,而登录地有消息称是三大所之一,越来越多的生态伙伴正在加入,机不可失时不再来,趁着热度还没有完全爆发,我们应该先参与到Plato Farm的元宇宙世界中来,吃到这波元宇宙游戏的福利!
风险提示:作者在所有原创中表述只为学习交流作用,不能作为投资的依据或者建议,投资者必须依据个人的主观意识与抗风险能力而对项目进行详细的了解,投资有风险,入市需谨慎。