低配线比住宅区光分配网(ODN)扩容方案

1 为什么ODN刚建好就要扩容

由于存在多个宽带运营商，在ODN建设时，每个运营商ODN网络中光缆分纤箱的配线比（配置的端口数/覆盖的住户数）一般为30%～50%，毕竟配线比提升了还是要花不少钱的。几年前，大部分省固定宽带的总普及率还低于50%，这样的配线比通常可以满足一个比较长时间用户发展需求的。

随着提速降费政策的实施，近两年固定宽带普及率快速地提升；有的运营商甚至大规模地推广免费宽带，在推广免费宽带的小区往往刚开始对外放号，大多数分纤箱的端口就满了。

这样，之前建设的ODN大多数都面临着端口扩容的问题。

 

2 一级分光场景下ODN的扩容方案

在“光分配网(ODN)一级分光和二级分光的区别及应用场合”一文中，老丁头认为二级分光比一级分光具有压倒性的优势，但为什么除了共建共享小区外还有采用一级分光的场景呢。

采用二级分光方式时PON口的占用要多于一级分光，在2012年之前，PON口的单价是目前的数十倍，这样就使得采用二级分光的总体造价要高于一级分光。所以，在2012年之前，推荐的ODN分光方式是一级分光。

一级分光场景下ODN的扩容方式包括：（1）扩容引入光缆；（2）增加分路比；（3）叠加二级分光；（4）替换成二级分光；共4种方式。

2.1 扩容引入光缆

就是在原有引入光缆的基础上，再重新布放光缆，如图1所示；光缆分纤箱通常可以利旧原有箱体，只需增加成端即可。

图1 扩容引入光缆方案

由于用户发展的不确定性，只要某个分纤箱的配线比不是100%，就有容量不足的可能，所以，扩容后，分纤箱的配线比应达到100%。

ODN的建设成本中，光缆线路的造价超过90%，分路器的造价占比10%都不上；所以扩容引入光缆的成本不但建设周期长，建设成本也相当高。

2.2 增加分路比

在容量不足的分纤箱内，在其中一个端口后面串接一个1×2的分路器，就可以使原来的一个端口变成2个端口，如图2所示。

图2 增加分路比的扩容方案

由于1×2的分路器有5dB左右的插损，所以这种方案可能会引起ONT的弱光，只能选择一些传输指标好的光纤链路使用。如果ODN链路衰耗符合规范，系统是支持总分路比为128路的二级分光的；2012年，AHCM就已经在工程中使用GPON的Class B+光模块实现总分路比为64路的二级分光了，而当前GPON的Class C+光模块早已普及。

一级分光下，每PON口所带的用户较二级分光多，每用户的带宽也相对较低；如果在同一PON口下再增加用户，会使每用户的平均带宽更低。

此外，采用这种方案还会使得ODN的分光方式变得复杂。所以，只适合在在装维过程中临时使用。

2.3 叠加二级分光

在容量不足的分纤箱内，利用一根纤芯、采用二级分光的方式增加一块分路器，同时在配线光交处增加第一级分路器，如图3所示；纤芯尚有剩余的分纤箱则维持现状。

图3 叠加二级分光的扩容方案

这种方案实现起来比较简单，装维中就可以实现。但采用这种方案同样会造成一级分光和二级分光并存的情况。

2.4 替换成二级分光

采用二级分光的方式，在每个分纤箱均安装一块分路器，分路器的端口数按住户数的70%～100%配置，并把原一级分光接入的用户全部迁改到二级分光的端口上。

迁改后，拆除掉原小区内的一级分光器。这样，分光方式只有一种；原引入光缆中的纤芯会空余出来，可以给其他业务（如无线深度覆盖）使用。

由于二级分光下，每PON口所带的用户较一级分光少（大约少40左右%），相应地会提升每用户的平均带宽。但是，由于占用的主干纤芯数会增加近一倍，可能会导致主干光缆的扩容。

3 二级分光场景下ODN的扩容方案

采用二级分光方式的分纤箱容量不足是由于配置的光分路器端口不足造成的，一般只需要利用分纤箱的备用纤芯，在分纤箱内叠加一块分路器即可；若配线光交的第一级分路器已经没有了空余端口，或增加的分路器和原分路器的分路比不一致，则需在配线光交新增分路器，如图4所示。

图4 原采用二级分光方式的ODN扩容方案

4 结论和建议

二级分光的扩容非常简单，在装维过程中按需增加分路器即可。

一级分光扩容的理想方式是替换成二级分光，但主干纤芯的占用可能会成倍增加；所以，在主干纤芯不富余的地方，也可以临时采用叠加二级分光的方式进行扩容。

---

图/文：老丁头    审阅：黄元海

一丁一卯，专注于通信管线和宽带接入工程技术交流与分享

微信搜索公众号“一丁一卯”添加关注

转载或引用请注明出处