日期时间
集合处理
hashcode方法实际上是在根据对象的地址和字段的属性值来获得一个映射值----散列值,equals也是在比较这个散列值
优秀的代码
stream操作转换为map时需要注意
这个我还没碰着过,基本是都是基于value定制化的key,很少有key有但value没有的情况,但确实存在
多线程的情况吗,目前没有想到这种场景
这个我用过,但实际上使用的时候都是在做一个拼接过程,针对的也是string,基本不会出问题
Optional.of("EodRate"+ "#"+
"Eod rate not found,currencyPair:" + StringUtils.join(newError.toArray(), ","));
并发处理
ThreadPoolExecutor/ThreadPoolTaskExecutor 后者的实现依赖于前者,额外增加了拒绝策略的功能
那一个超级庞大的锁,咋处理
简单来说:如果表会被频繁使用到去显示数据,就采用乐观锁,反之是在表读取之后基本上就会修改。
悲观锁:总是假设最坏的情况,每次去拿数据的时候都认为别人会修改,所以每次在拿数据的时候都会上锁,这样别人想拿这个数据就会阻塞直到它拿到锁。传统的关系型数据库里边就用到了很多这种锁机制,比如行锁,表锁等,读锁,写锁等,都是在做操作之前先上锁。再比如Java里面的同步原语synchronized关键字的实现也是悲观锁。
乐观锁:顾名思义,就是很乐观,每次去拿数据的时候都认为别人不会修改,所以不会上锁,但是在更新的时候会判断一下在此期间别人有没有去更新这个数据,可以使用版本号等机制。乐观锁适用于多读的应用类型,这样可以提高吞吐量,像数据库提供的类似于write_condition机制,其实都是提供的乐观锁。在Java中java.util.concurrent.atomic包下面的原子变量类就是使用了乐观锁的一种实现方式CAS实现的。
悲观锁–for update
select 1 from syn_table where name=#{name} and type=#{type} for update
两个要求:
数据库的引擎为 innoDB
操作位于事务块中(BEGIN/COMMIT)
四种情况:
若明确指明主键,且结果集有数据,行锁;
若明确指明主键,结果集无数据,则无锁;
若无主键,且非主键字段无索引,则表锁;
若使用主键但主键不明确,则使用表锁;
countdown和await,countdown必须放在finally里面,await不能再线程运行的内部,要在外部做统一等待?是的!
没用过,但我个人感觉,就放在加锁的代码块里,就可以了,没必要整这个
死链:还得是高并发,哪个傻子会在高并发下用这个?
控制语句
自动拆箱导致的问题,本来是integral,屁事没有,拆箱就出错了。
等值条件做为结束条件导致的“击穿”,高并发下会直接到达负值,而不会停留在等值。
if else控制语句
卫语句:拆分出多条if,取出else,个人的理解是,如果逻辑确实太长了,这么写还是可以的,但不多的话,还是else会更有逻辑结构一点。
策略模式实际上就是多态,原来这玩意还能有一个专业的名称。
在看完状态模式之后,我觉得上面的好像并没有想的那么简单。
我在使用的时候,基本上不会考虑吧boolean抽出来,太费脑细胞了,而且在stream操作中,这种操作无线多。
每一个接口都要做参数限制,如果参数会反映在数据库连接上,就需要对相关参数,比如页数,size进行控制。
参数校验是一项很吃力的工作,如果方法在实际的应用中并不多,可以做简单的校验,确保数据在传入范围内是合理的即可,如果是关键接口,调用频率极高,且对外开放,那就需要认真思考一下,该怎么做校验了。
注释规约
其他
这个还是很实用的,日后可能恢复的代码用三斜杠来描述。