LeetCode 343.题整数分割题解

解法一

题目传送门

一、相关知识：

在高中的时候都学到过，N个数和一定时，其积有最大值，当且仅当这N个数相等时取得最大。

只有两个数时公式为：

$$a^2+b^2\ge 2ab\left(当且仅当a=b时等号成立\right)$$

多个数时的公式：
$$\begin{gathered} \frac{{}_1+a_2+a_3+a_4+a_5+a_6+\cdot \cdot \cdot +a_n}{n}\ge \sqrt[n]{a_1{a}_2{a}_3{a}_4{a}_5\cdot \cdot \cdot a_n} \\ \left(当且仅当a_1=a_2=a_3=\cdot \cdot \cdot =a_n时等号成立\right) \end{gathered}$$

二、分析：(文中NumGiven为所给的整数)

根据这两个公式我们可以有一个大致的方向：尽量将正整数分为$m-1$个大小大相同且为$n$的正整数，和另外一个正整数，其中$ m=2、3、4···$

我们首先以整数 10 为例，10 可以被分为

拆分成的数集	乘积
$22222$	$2\times 2\times 2\times 2\times 2$
$3331$	$3\times 3\times \left(3+1\right)$
$442$	$4\times 4\times 2$
$55$	$5\times 5$

从上述表中我们可以看出，拆分出的相等的元素的个数为NumGiven/n，另外一个正整数为NumGiven%n

表中第二行为$3\times 3\times \left(3+1\right)$是因为当余数为 1 时，拆分所得的$m-1$个值为$n$的正整数相乘再乘 1 的值远没有$m-2$个值为$n$的正整数相乘再与$n+1$相乘所得的结果大。(一个正整数共拆分为m个正整数)

当余数不为 1 时，拆分所得的$m-1$个值为$n$的正整数相乘再乘余数的值远比$m-2$个值为$n$的正整数相乘再与$n+余数$相乘所得的结果大

推导如下：(令余数为r)
$$\begin{gathered} \frac{n^{m-1}\cdot r}{n^{m-2}\cdot \left(n+r\right)}=\frac{nr}{n+r}=\frac{r}{1+\frac{r}{n}} \\ 因为\frac{r}{n}<1且由上述假设r\ge 2所以可得 \\ \frac{n^{m-1}\cdot r}{n^{m-2}\cdot \left(n+r\right)}>1 \end{gathered}$$
到这，我们可以大概得出解题的流程：

1. 求出NumGiven/n以及NumGiven%n的值。

2. 如果NumGiven%n == 0则当前最大值为Pow(n,NumGiven/n-1)，并且跳转至4，反之则跳转至3。

3. 如果NumGiven%n == 1则当前最大值为Pow(n,NumGiven/n-1)*(n+1)，反之当前最大值为Pow(n,NumGiven/n)*(NumGiven%n)。

4. 比较当前最大值与前一个最大值的大小，更新数据，变动n的值。

5. 判断n是否大于NumGiven，若果是则跳转到5，反之跳转到1。

6. 退出循环，输出最大值。

算法时间复杂度为$O(n)$，空间复杂度为$O(1)$

按照上述算法编写代码会出现当输入的整数位2，3时输出错误的现象，至于为什么会出现错误读者可带入算法进性检验。下面提供两种解决方案：

1. 在算法最开始的时候判断输入的整数是否大于3，如果是则调用算法，反之则直接输出NumGiven-1
2. 在程序中增加判断语言，对可能出现的错误现象进行修正，笔者采用的就是第二种方法。

代码如下：

int integerBreak(int n){
    int max=-1;				//设定初始的最大值位-1，便于对最大值进行覆盖填写
    
    int temp_max=1;			//存放当前最大值的变量	
    
    
    for(int i=2;i<n;i++)	//从2开始遍历直到n-1
    {
        
        int num=n/i;		//计算出该整数包含多少个n
        
        
        temp_max=pow(i,num);//按照分析的算法步骤先处理m-1个值为n的正整数，再对余数进行处理。
        
        if(n%i!=0)			//余数为0时，应直接返回数值，不能再乘余数
        {
            if(n%i==1&&num!=1)	//该步骤用于处理的正整数为3的特殊情况。
            temp_max=(temp_max/i)*(i+n%i);
            else`在这里插入代码片`
            temp_max*=n%i;
        }
        max = max>temp_max?max:temp_max;
        temp_max=1;
    }
    if (max==-1)			//该步骤用于处理输入的正整数位2的特殊情况
        return 1;
    return max;
}

解法二

一、分析：

通过解法一我们可以求出乘积的最大值，也可以求出当n值位多少时输出最大，再计算完58个实例之后发现，乘积的最大值总是在$n=3$处取得。下面对为什么总是再$n=3$处取得进行粗略的分析。

由解法一的分析我们可知，只有当被分成所有整数都相等时才能取得乘积最大，又因为要分成正整数。实现不了完全相等，这里我们先假设只需求得被分成所有数的乘积最大。于是可以列出下面的式子：
M a x     =     m a x { x n x } Max \ \ \ =\ \ \ max\{x^\frac{n}{x}\} Max   =   max{xxn​}
式子中的x为均等分之后的值。使用Maltlab画出图像有：

该图像时从1到58对其进行均等分割并且相乘得到的图像，由图像可以粗略的看出当满足正整数条件的时候，x=3时乘积值最大，故由此可优化解法一，我们无需遍历，可直接默认分割得到的整数大部分都为3，即n=3。因此我们可以优化时间复杂度至$O(1)$。代码与方法一大致相同，留做读者思考。

既然看到这里了，可以支持一下我的博客吗$\Rightarrow \Rightarrow \Rightarrow$白羊的博客传送门