论文答辩意见收集2

问题描述：

论文在送盲审前，一般会进行预答辩，预答辩会给出比较详实的意见，因此进行了收集。（该论文方向是UWB）

答辩专家1
（1）论文排版不够好，图片中字体有大有小
（2）论文的创新体现的不够突出，需要去调研所提方法的的应用
（3）解决的问题不够明确，是要解决融合问题还是要解决定位的问题呢？
（4）英文摘要不够专业，本文不能用the paper，要用the theis
（5）英文缩写太多，只用一次的缩写就没必要缩写了，直接给出全称即可。
（6）所提出的问题过于宽泛，要明确指出自己要解决什么问题。
（7）图1-5中字体太小
（8）公式中的文字全文没有统一
（9）伪代码格式不正确
（10）论文排版不够好，图片后面出现了大面积段落空白
（11）参考文献格式不统一，参考文献引用的等级太差，要引用本领域的一区高质量文章
答辩专家2
（1）题目中关键词的顺序要和目录中章节出现的顺序相同，比如融合不要放到前面
（2）理论挖掘不够深入，解释不够清晰
（3）分类是分什么类别，论文的框架是总分思想吗？框架不太好
（4）为什么要采用气压计，这点要解释清楚。
（5）4.33节中的框图要放到前面
答辩专家3
（1）论文写的太散，不聚焦要解决的行业问题
（2）第三章和第四章是重点，要突出写，绪论和第二章基础知识可以合并，简写其他章节
答辩专家4
（1）绪论写得太多了，总结前人存在的问题和不足，最多一页，不能太多
（2）每个小章节都要有个小逻辑
（3）图中线条不要太多，可以将一个图拆成两个图，最好用线型代替颜色，因为有的时候不会彩印。
（4）论文内容太啰嗦，要删除一些内容，简洁一些。

给出其他建议。

问题解答：

以下是针对论文修改的其他建议，涵盖结构优化、内容深化、规范统一等方面，帮助进一步提升论文质量：

一、结构与逻辑优化

1. 明确研究主线

   • 在摘要、引言和结论中，用一句话清晰概括核心研究问题（如：“本文针对 XX 领域中 XX 技术在 XX 场景下的 XX 问题，提出 XX 方法，实现 XX 效果”），避免模糊表述。
   • 各章节围绕核心问题展开，确保每个段落都服务于 “提出问题→分析问题→解决问题” 的逻辑链条。

2. 优化章节布局

   • 参考专家 3 建议，将核心章节（如方法提出、实验验证）扩展深化，非核心内容（如基础概念）精简合并（如绪论与基础知识章节可提炼关键背景，压缩篇幅）。
   • 按 “总 — 分 — 总” 框架重构各章节：先介绍章节目标，再分点论述，最后总结核心结论。

3. 强化问题导向

   • 在引言中增设 “研究目标” subsection，明确列出要解决的3 个以内具体问题（如：①融合精度不足；②实时性差；③多源数据适配性弱），并在后续章节逐一回应。

二、内容深化与创新凸显

1. 创新点提炼与可视化

   • 单独设立 “创新点总结” subsection（如在结论前），用加粗标题 + 分点列表形式突出创新（例：本文创新点： ①提出 XX 融合模型，解决 XX 问题；②设计 XX 算法，提升 XX 性能；③构建 XX 数据集，填补 XX 空白）。
   • 在相关章节用对比表格展示与现有方法的差异（如精度、复杂度、适用场景等），直观体现创新性。

2. 理论深度强化

   • 针对专家 2 提出的 “理论挖掘不足”，在方法章节增加公式推导过程或理论依据引用（如引用控制理论、信号处理等领域的经典定理）。
   • 对关键概念（如融合算法原理、定位机制）增加示意图或流程图辅助解释，避免纯文字堆砌。

3. 行业应用关联

   • 结合专家 3 “聚焦行业问题” 的建议，在引言和应用场景部分，明确论文解决的实际行业痛点（如自动驾驶中的多传感器融合定位、智慧城市中的实时监测等），并引用行业报告或需求分析数据增强说服力。

三、格式规范与细节完善

1. 图表优化

   • 统一图片字体大小（建议不小于 6 号字），采用 ** 无衬线字体（如 Arial）** 提升可读性；图注需包含完整说明（如 “图 X.XX 不同方法在 XX 场景下的 XX 性能对比”）。
   • 按专家 4 建议，简化复杂图表：拆分多线条图为子图，用线型（实线 / 虚线 / 点线）替代颜色区分变量，确保黑白打印清晰。
   • 图表编号与正文引用严格对应，避免出现 “如图 3 所示” 但实际为图 4 的错误。

2. 公式与伪代码

   • 全文统一公式中变量的字体格式（如斜体表示变量，正体表示单位），重要公式增加物理意义注释（如 “式 (3) 中，XX 表示 XX 参数，用于描述 XX 特性”）。
   • 伪代码按标准格式缩进，明确标注输入 / 输出、循环 / 条件语句，可参考《算法导论》中的伪代码规范，避免语法错误。

3. 语言与学术规范

   • 英文摘要严格遵循学术写作规范：
     • 用 “The thesis” 替代 “The paper”，首字母大写；
     • 减少缩写，首次出现术语时标注全称（如 “全球定位系统（Global Positioning System, GPS）”），仅高频出现的缩写（如 3 次以上）保留。
   • 中文表述避免重复啰嗦，使用学术化表达（如 “本文提出” 替代 “我们在论文里讲的是”），可通过同义词替换、合并短句提升简洁性。

4. 参考文献升级

   • 按专家 1 建议，优先引用近 5 年本领域一区顶刊论文（如 IEEE Transactions 系列、Nature 子刊等），替换低等级文献（如会议论文集、普通期刊）。
   • 统一参考文献格式（如 APA、IEEE 格式），检查标点符号、作者名缩写、卷号 / 期号等细节，确保规范一致。

四、其他实用建议

1. 交叉检查清单

   • 制作修改清单，逐条对照专家意见标记完成状态（如✅已调整图片字体；➡️待补充行业应用分析），避免遗漏。
   • 请同学或导师通读论文，从第三方视角挑出逻辑断层或表述不清的部分。

2. 工具辅助

   • 用Grammarly检查英文摘要语法错误，用Overleaf或Word 样式管理器批量调整格式（如统一标题层级、段落间距）。
   • 使用Visio或Matplotlib重新绘制图表，确保专业性与美观度。

3. 预答辩演练

   • 在正式答辩前模拟汇报，重点突出 “问题 — 方法 — 创新 — 成果” 逻辑，预判专家可能追问的方向（如方法局限性、实验对比不足等），提前准备应答思路。