java面试 集合框架
Arraylist 与 LinkedList 异同
1. 是否保证线程安全: ArrayList 和 LinkedList 都是不同步的,也就是不保证线程安全;( Arraylist 底层使用的是Object数组;LinkedList 底层使用的是双向链表数据结构(JDK1.6之
前为循环链表,JDK1.7取消了循环。)
2. 底层数据结构: Arraylist 底层使用的是Object数组;LinkedList 底层使用的是双向链表数据结构(JDK1.6之前为循环链表,JDK1.7取消了循环链表)。
3. 插入和删除是否受元素位置的影响:
① ArrayList 采用数组存储,所以插入和删除元素的时间复杂度受元素位置的影响。 比如:执行 add(E e) 方法的时候, ArrayList 会默认在将指定的元素追加到此列表的末尾,这种情况时间复杂度就是O(1)。但是如果要在指定位置 i 插入和删除元素的话( add(int index, E element) )时间复杂度就为 O(n-i)。因为在进行上述操作的时候集合中第 i 和第 i 个元素之后的(n-i)个元素都要执行向后位/向前移一位的操作。
② LinkedList 采用链表存储,所以插入,删除元素时间复杂度不受元素位置的影响,都是
近似 O(1)而数组为近似 O(n)。
4. 是否支持快速随机访问: LinkedList 不支持高效的随机元素访问,而 ArrayList 支持。快速随机访问就是通过元素的序号快速获取元素对象(对应于 get(int index) 方法)。
5. 内存空间占用: ArrayList的空 间浪费主要体现在在list列表的结尾会预留一定的容量空间,而LinkedList的空
间花费则体现在它的每一个元素都需要消耗比ArrayList更多的空间(因为要存放直接后继和直接前驱以及数
据)
补充内容:RandomAccess接口
public interface RandomAccess { }
RandomAccess是一个标识, 标识实现这个接口的类具有随机访问功能。
在binarySearch()方法中,它要判断传入的list 是否RamdomAccess的实例,如果是,调用
indexedBinarySearch()方法,如果不是,那么调用iteratorBinarySearch()方法。
public static <T> int binarySearch(List<? extends Comparable<? super T>> list, T key)
{ if (list instanceof RandomAccess || list.size()<BINARYSEARCH_THRESHOLD)
return Collections.indexedBinarySearch(list, key);
else
return Collections.iteratorBinarySearch(list, key); }
ArrayList 实现了 RandomAccess 接口, 而 LinkedList 没有实现。因为
ArrayList 底层是数组,而 LinkedList 底层是链表。数组天然支持随机访问,时间复杂度为 O(1),所以称为快速随机访问。链表需要遍历到特定位置才能访问特定位置的元素,时间复杂度为 O(n),所以不支持快速随机访问。,
ArrayList 实现了 RandomAccess 接口,就表明了他具有快速随机访问功能。但是RandomAccess 接口只是标识,并不是说 ArrayList 实现 RandomAccess 接口才具有快速随机访问功能的!
下面再总结一下 list 的遍历方式选择:
- 实现了RandomAccess接口的list,优先选择普通for循环 ,其次foreach
- 未实现RandomAccess接口的list, 优先选择iterator遍历(foreach遍历底层也是通过iterator实现的),大size的数据,千万不要使用普通for循环