文章目录
第二章 lebesgue测度
前言
积分的定义以及一个函数的可积性,是与相应的下方图形面积如何确定以及面积是否存在密切相关的。于是,如果我们想要建立能够应用与更大函数类的新的积分理论,自然希望把原有的面积概念进行推广,使得更多的点集能具有类似于面积性质的新的度量。
总之,我们希望对一般 R n R^n Rn 中的点集 E E E 给予一种度量,它是长度、面积以及体积的概念的推广。如果记点集 E E E 的这种度量为 m ( E ) m(E) m(E) ,那么自然要求它具有某些常见的性质或者满足一定的条件。此时称 m ( E ) m(E) m(E) 为 E E E 的测度。
以 R R R 为例,我们提出:
- m ( E ) ≥ 0 m(E) \geq 0 m(E)≥0 ;
- 可 合 同 的 点 集 具 有 相 同 的 测 度 可合同的点集具有相同的测度 可合同的点集具有相同的测度 ;
- 令 I = ( a , b ) I=(a,b) I=(a,b) ,则 m ( I ) = b − a m(I)=b-a m(I)=b−a ;
- 若 E 1 , E 2 , . . . , E k , . . . E_1,E_2,...,E_k,... E1,E2,...,Ek,... 是互不相交的点集,则 m ( ∑ i = 1 ∞ E i ) = ∑ i = 1 ∞ ( E i ) m(\sum\limits_{i=1}^{\infty} E_i)=\sum\limits_{i=1}^{\infty}(E_i) m(i=1∑∞Ei)=i=1∑∞(Ei) ;
最后一条称为可数可加性,又称 σ − \sigma- σ− 可加性。
2.1 点集的Lebesgue外测度
搬教材的话:大家知道,平面矩形的面积是长乘以宽。也就是说,取定一个标准单位——单位正方形,然后计算该矩形包含多少个正方形。但是,这种计算方法只对具有内点的点集有效。
为了对一般点集也能度量出某种“面积‘出来,我们放弃从点集内部扩张的方法,而按从其外部挤压的方法。
定义 2.1
设 E ⊂ R n E \subset R^n E⊂Rn ,若 { I k } \{I_k\} {Ik} 是 R n R^n Rn 中的可数个开矩体,且有 E ⊂ ⋃ k ≥ 1 I k E \subset \bigcup\limits_{k \geq 1} I_k E⊂k≥1⋃Ik ,则称 { I k } \{I_k\} {Ik} 为 E E E 的一个 L − L- L−覆盖 。
称 m ∗ ( E ) = i n f { ∑ k ≥ 1 ∣ I k ∣ ∣ { I k 为 E 的 L − 覆 盖 } } m^* (E)= inf\{\sum\limits_{k \geq 1}\vert I_k\vert \mid \{I_k 为 E 的L-覆盖\}\} m∗(E)=inf{k≥1∑∣Ik∣∣{Ik为E的L−覆盖}} 为点集 E E E 的 Lebesgue外测度,简称外测度 。
每一个L-覆盖都有体积和,取下确界就是外测度。
定理 2.1 ( R n R^n Rn 中点集的外测度性质)
- 非负性: m ∗ ( E ) ≥ 0 m^*(E) \geq 0 m∗(E)≥0 , m ∗ ( ϕ ) = 0 m^* (\phi) =0 m∗(ϕ)=0 ;
- 单调性:若 E 1 ⊂ E 2 E_1 \subset E_2 E1⊂E2,则 m ∗ ( E 1 ) ≤ m ∗ ( E 2 ) m^*(E_1) \leq m^*(E_2) m∗(E1)≤m∗(E2) ;
- 次可加性: m ∗ ( ⋃ k = 1 ∞ E k ) ≤ ∑ k = 1 ∞ m ∗ ( E k ) m^* ( \bigcup\limits_{k=1}^{\infty} E_k) \leq \sum\limits_{k=1}^{\infty} m^* (E_k) m∗(k=1⋃∞Ek)≤k=1∑∞m∗(Ek) ;
推论 2.2
若 E ⊂ R n E \subset R^n E⊂Rn 为可数点集, 则 m ∗ ( E ) = 0 m^* (E) =0 m∗(E)=0 .
单点的外测度为0,由次可加性,可数点集的外测度不大于单点集的外测度之和
定理 2.4
设 E 1 , E 2 E_1,E_2 E1,E2 是 R n R^n Rn 中的两个点集,若 d ( E 1 , E 2 ) > 0 d(E_1,E_2) >0 d(E1,E2)>0 ,则 m ∗ ( E 1 ∪ E 2 ) = m ∗ ( E 1 ) + m ∗ ( E 2 ) m^* (E_1 \cup E_2) = m^*(E_1) + m^*(E_2) m∗(E1∪E2)=m∗(E1)+m∗(E2) .
定理 2.5 (平移不变性)
设 E ⊂ R n , x 0 ∈ R n E \subset R^n, x_0 \in R^n E⊂Rn,x0∈Rn .记 E + { x 0 } = { x + x 0 , x ∈ E } E+\{x_0\} = \{x+x_0,x \in E\} E+{x0}={x+x0,x∈E} ,则 m ∗ ( E + { x 0 } ) = m ∗ ( E ) m^*(E + \{x_0\}) = m^*(E) m∗(E+{x0})=m∗(E) .
2.2 可测集与测度
前言
上一节指出外测度具有次可加性,集合函数 m ∗ m^* m∗ 还不是我们所希望的测度。实际上不可能给出在 R n R^n Rn 上的一切点集都有定义的测度,也就是说有些点集不存在测度或者不可测。于是我们的任务就是在Lebesgue外测度的基础上,在 R n R^n Rn 上诱导出一个可测集合类,在其上 m ∗ m^* m∗ 是一种期望的测度。
定义 2.2
设 E ⊂ R n E \subset R^n E⊂Rn ,若对任意的点集 T ⊂ R n T \subset R^n T⊂Rn ,有 m ∗ ( T ) = m ∗ ( T ∩ E ) + m ∗ ( T ∩ E c ) m^*(T)=m^*(T\cap E)+m^*(T \cap E^c) m∗(T)=m∗(T∩E)+m∗(T∩Ec) ,则称 E 为Lebesgue可测集(或 m ∗ m^* m∗ -可测集),简称为可测集,其中 T T T 称为 试验集 ,可测集的全体称为可测集类,简记为 M \mathscr{M} M 。
定理2.6(可测集的性质)
- ϕ ∈ M \phi \in \mathscr{M} ϕ∈M
- 若 E ∈ M E \in \mathscr{M} E∈M ,则 E c ∈ M E^c \in \mathscr{M} Ec∈M
- 若 E 1 ∈ M , E 2 ∈ M , E_1 \in \mathscr{M},E_2 \in \mathscr{M}, E1∈M,E2∈M, 则 E 1 ∩ E 2 , E 1 ∪ E 2 , E 1 ∖ E 2 E_1 \cap E_2, E_1 \cup E_2, E_1 \setminus E_2 E1∩E2,E1∪E2,E1∖E2 均属于 M \mathscr{M} M .(由此知,可测集任何有限次取交、并运算后所得的集皆为可测集。)
- 若 $E_i \cap E_j = \phi $,则 m ∗ ( ⋃ i = 1 ∞ ) E i = ∑ i = 1 ∞ m ∗ ( E i ) m^*(\bigcup \limits_{i=1}^{\infty}) E_i = \sum\limits_{i=1}^{\infty} m^*(E_i) m∗(i=1⋃∞)Ei=i=1∑∞m∗(Ei) .即 m ∗ m^* m∗在 M \mathscr{M} M上满足可数可加性(或称 σ \sigma σ - 可加性)
定理 2.7(递增可测集列的测度运算)
若有递增可测集列 E 1 ⊂ E 2 ⊂ . . . ⊂ E k . . . E_1 \subset E_2 \subset ... \subset E_k ... E1⊂E2⊂...⊂Ek... ,则 m ( lim k → ∞ E k ) = lim k → ∞ m ( E k ) m(\lim\limits_{k \to \infty}E_k)=\lim\limits_{k \to \infty } m(E_k) m(k→∞limEk)=k→∞limm(Ek) .
推论 2.8(递减可测集列的测度运算)
若有递减可测集列 E 1 ⊃ E 2 ⊃ . . . ⊃ E k ⊃ . . . E_1 \supset E_2 \supset ...\supset E_k \supset... E1⊃E2⊃...⊃Ek⊃... ,且 $m(E_1) < +\infty $ ,则 m ( lim k → ∞ E k ) = lim k → ∞ m ( E k ) m(\lim\limits_{k \to \infty}E_k)=\lim\limits_{k \to \infty } m(E_k) m(k→∞limEk)=k→∞limm(Ek) .
Fatou 引理
设 { E k } \{E_k\} {Ek} 是可测集列,则 m ( lim k → ∞ ‾ E k ) ≤ lim k → ∞ ‾ m ( E k ) m(\lim\limits_{\overline{k \to \infty } }E_k) \le \lim\limits_{\overline{k \to \infty }} m(E_k) m(k→∞limEk)≤k→∞limm(Ek) , m ( lim k → ∞ ‾ E k ) ≥ lim k → ∞ ‾ m ( E k ) m(\overline{\lim\limits_{k \to \infty}}E_k) \ge \overline{\lim\limits_{k \to \infty }}m(E_k) m(k→∞limEk)≥k→∞limm(Ek) .
写这玩意儿太累了,有空再更。