问题思考：异步任务——多线程与MQ哪个更合适？

公司项目问题思考一

异步任务——多线程与MQ哪个更合适？

使用多线程，如果该机器宕机，则创建的线程就全部没了，会导致子线程任务丢失，MQ就不会丢失
MQ具有削峰能力， 当巨量请求发送过来时，MQ可以存储到消息容器中。但如果使用多线程，会创建大量线程，Tomcat默认就200个线程，如果使用线程池，大量线程过来，会直接把线程池灌满。那再创建线程，会导致触发淘汰策略，直接拒绝了
多线程会耗费CPU资源，但MQ不会，可以配置消费一个再拿下一个，始终保持CPU，内存最佳状态
服务集群配置时，MQ可以更均衡的分配到每个服务器，因为多个服务器会同时向MQ拿取消息。但多线程在哪台机器开启的，就会在哪台机器执行，会导致任务倾斜现象，使得某个服务器开启了大量线程，其他服务器却很空闲

多线程与MQ选择建议
大型项目还是推荐MQ，如果是并发不高，任务量不大，那选择哪个都可以