Android 用MMKV替代SharedPreferences

MMKV简介

MMKV是腾讯基于mmap内存映射开发的通用key-value组件，底层使用protobuf实现序列化\反序列化功能，性能高，稳定性强。并且已在GitHub上开源，地址如下

https://github.com/Tencent/MMKV

MMKV的原理如下

• 内存准备
  通过mmap内存映射文件，提供一段可供随时写入的内存块，App只管往里面写数据，由操作系统负责将内存回写到文件，不必担心Crash导致数据丢失。
• 数据组织
  数据序列化方面，MMKV使用protobuf协议，protobuf在性能和空间上都有不错的表现。
• 写入优化
  标准protobuf不提供增量更新的能力，每次写入都必须全量写入。但MMKV提供了增量更新的能力：将增量KV对象序列化后，直接append到内存末尾，这样同一个key就会有新旧两份数据，最新的数据在最后。
• 空间增长
  使用append来实现增量更新会带来一个新的问题，就是不断append的话，文件大小会增长得不可控，例如通过key不断更新的话，是可能会耗尽几百M甚至上G的空间，而事实上KV文件就这一个key，不到1K的空间就存的下。所以MMKV在性能和空间上做了一个折中：以内存pagesize为单位申请内存，在空间用尽之前都是append模式；当append到文件末尾时，进行文件整理、key去重，尝试序列化保存去重后的结果，去重后空间还是不够用的话，将文件扩大一倍，直到空间足够。

在Android中使用MMKV

首先在模块的build.gradle中引入依赖

dependencies {
    implementation 'com.tencent:mmkv:1.2.13'
}

在使用前需要进行初始化

val result = MMKV.initialize(this)
log(result)

这里会返回MMKV默认的文件存储地址，如下

/data/user/0/com.cmri.mmkv/files/mmkv

使用时也非常简单

kv.putInt("a", 1) //写入
val readResult = kv.getInt("a",0) //读
log(readResult.toString()) 

MMKV支持Java基本数据类型，如Boolean\Int\String\Float\Long\Byte Array\String Set等操作

MMKV与SharedPreferences性能对比

官网上对MMKV与SP的性能对比如下

我们对此还是持怀疑态度，亲自写代码来测试下。

测试手机，华为NOVA 6，鸿蒙系统，小米6 android9.0
测试代码示例如下

private fun testMMKVWrite() {
    val begin = System.currentTimeMillis()
    for (i in 0 until 1000) {
        MMKV.defaultMMKV().putInt(i.toString(), i)
    }
    val end = System.currentTimeMillis()
    log("testMMKVWrite:" + (end - begin))
}

private fun testSPWrite() {
    val begin = System.currentTimeMillis()
    for (i in 0 until 1000) {
        mSp.edit().putInt(i.toString(), i).commit()
    }
    val end = System.currentTimeMillis()
    log("testSPWrite:" + (end - begin))
}
private fun testMMKVRead() {
     val begin = System.currentTimeMillis()
     for (i in 0 until 1000) {
         MMKV.defaultMMKV().getInt(i.toString(), 0)
     }
     val end = System.currentTimeMillis()
     log("testMMKVRead:" + (end - begin))
 }

 private fun testSPRead(){
     val begin = System.currentTimeMillis()
     for (i in 0 until 1000) {
         mSp.getInt(i.toString(), 0)
     }
     val end = System.currentTimeMillis()
     log("testSPRead:" + (end - begin))
 }

测试出来的对比数据如下

写场景

• MMKV 鸿蒙：5ms，小米6：18ms
• SP 鸿蒙：41ms，小米6 ：118ms

读场景

• MMKV 4ms 小米6:12ms
• SP 29ms 小米6:90ms

先写后读场景

• MMKV 3ms 小米6：3ms
• SP 1ms 小米6：3ms

以上综合比较下来，MMKV的读写性能确实比SP要好。尤其在写性能上要好很多。