c++中虚继承的作用

在c++中虚继承的作用主要是在多重继承的问题上防止二义性的产生。
但是具体什么是虚继承呢?
就是在被继承的类前面加virtual关键字，这时候被继承的类就叫做虚基类。
具体请看下面的代码。

class Person;
class Son1 :virtual public:Person;
class Son2: virtual public:Person;
class Son3:public Son1,public Son2;
如果代码像上面这样声明的话就不会产生二义性。

请看下面代码：

#include<iostream>
using namespace std；
class Parent
{
public:
	int a;
    inline Parent()
   {
		a = 10;
   }
};
class Child1:Public Person
{
public:
	int a1;
	inline Child1()
	{
		a   = 12;
		a1 = 10;
	}
};
class Child2:public Person
{
public:
	int a3;
	iline Child2()
	{
		a  = 13;
		a3 = 12;
	}
};
class Grandchild:public child1,public child2
{
public:
	int Grandchild;
	inline  Grandchild()
	{//其实这个继承的时候就已经产生了二义性，变量a一定在存在这个类当中，但是是12，还是13编译器是不知道
		Grandchild = 14;
	}
};
int main(void)
{
	Grandchild *Gpc = new Grandchild();
	cout<<Gpc->a<<endl;
	return 0;
	
}

通过上面的分析，这段程序一定是编译不过的，具体的原因是以为二义性的问题，因为不知道此时a的值是12还是13因为Grandchild即继承了child1里面a，又继承了child2里面的a;这样会导致编译器不知道怎么去选择，所以程序会报错。但怎么去解决这种问题呢？可以通过虚基类或虚继承的方法去解决二义性的问题

在上面的代码里面做下面的改动；

class Child1:Public Person   ->  class Child1:virtual public Person;
class Child2:Public Person   ->  class Child2:virtual public Person;
class Grandchild:public child1,public child2不做任何改变

通过上面的代码可以看出，只是在继承关系前面加了virtual关键字，因为加了virtual关键字以后，Parent object在Grandchild里面只保留了一份，从而消除了二义性。这里输出的结果是13，所以child2类里面的那个a启到了作用，但是如果把class Grandchild:public child1,public child2这样写?

class Grandchild:public child2,public child1，此时的输出结果是12，也就是说child1类里面的a启到作用。

上面的试验结果表面，在多重继承的时候，如果父类中有同名的成员变量（类似这篇文章中谈及的例子），为了防止二义性，一般要采用虚继承的方式，并且最右边的基类中的那个成员变量会出现在派生类对象中。