学术研究 | 选题

一直在被论文折磨到头秃...还是记录下一些重要的事吧，以后常看常新，少走弯路。

什么是一个好的选题？

1、具有重大意义

2、新颖：把话题带入了一个崭新的方向，有时，这个新的方向是在对话中加入了新的词汇， 体现在新的想法和概念中，有时，新的方向源于前人没有说清楚的新见解。

选题太熟悉使得研究最多被认为是现有对话的一个边际拓展；选题太成熟使得研究的贡献被视作徒劳；选题与现有文献太相近则被视为重叠并且脱离了对核心现象的观察。

选题并非绝对的创新，要建立在前人的基础之上， 在充分了解已有相关的研究基础之上做出的创新会更加具有品质和效果。

3、有趣： 人们都有揭秘或者探寻谜底的心理倾向和欲望，最重要的是要做到读者导向

投稿《管理学会学报》的很多文章一看题目就知道结果，也不需要看摘要，因为只有一种看似合理的结论，几乎没有任何悬念，例如对于“快乐的领导者对团队绩效的影响”这样的题目，审稿人一看这个题目就可以猜到结论，至少可以猜到结果，因为题目太直观了

4、容量：尽量设计全面的“大题”，最好的主题可以从 多个角度找全领域所需的概念和机理

Seibert 等（2001）对于社会资本与职业成功的研究为例，社会资本可以从三个角度来解释员工社会网络的规模和位置对员工工资、晋升以及职业满意的影响，作者本可以选择其中任何一个视角，但他们却选择聚焦三个视角，并分别设置了中介变量。

5、行动力：实践启示（政策建议）

实证论文写作：

摘要：

本文做了什么，怎么做的，有什么发现

有些会做简短的评论，如交代文章的突出贡献或者启示

摘要力求客观、语言简练、不宜交代过多细节

具体要求还饿研读目标期刊的风格和习惯

关键词：

别人的观点：匹配专家审稿，3—5个

引言

（1）为何选择这个题目，选题的重要性/普遍性(通常与显示有关，选题为什么重要）

（2）这一选题研究的进展，现有研究的不足/可以拓展的地方（只写重要的，直接的，略写)

（3) 本文解决了什么问题，怎么解决的

（4）本文于前人研究有什么贡献和价值/创新点（也可以放结论，也可以只出现在结论）

（5）最后一段写安排（可有可无）