阅读笔记：黑碳对于冰雪辐射效应的影响

最新推荐文章于 2024-06-11 16:32:47 发布

什么都不会的张同学

最新推荐文章于 2024-06-11 16:32:47 发布

阅读量903

点赞数 2

分类专栏：理论/前沿文章标签：经验分享

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_43750300/article/details/123132404

版权

理论/前沿专栏收录该内容

4 篇文章 4 订阅

订阅专栏

这段时间和老板交流了一下，总算是确定了大概的方向，给了两篇文献读，又自己去查了查，写个简单该方向相关的笔记吧，写完就滚去学学WRF-Chem了，

引言

以黑碳（BC）为代表的光吸收性气溶胶粒子主要通过不完全燃烧和开放的生物质燃烧排放到大气中，包括人为源（草原与森林野火）和自然源（农业畜牧业燃烧和工业排放）。它可以通过沉降，使得冰雪表面的反射率降低，从而影响冰雪辐射平衡。积雪中的BC额外吸收太阳辐射，引起早春融化[Flanner et al., 2007]。
然而，测量冰雪中微粒含量是十分困难的，有两种方法可以测量BC在雪中引起的反照率波动。
1、使用近红外（NIR）光谱仪估计纯雪的反照率，并与之与被BC污染的雪反照率进行比较、
2、将采集的雪样本融化过滤，计算里面的碳含量，使用光学技术分析实地测量雪的反照率。
然而，由于取样与处理的困难，往往获取连续的数据，使用模式进行模拟也是目前被采用的方法，但是模式对于复杂地形的模拟往往并不准确，一些模式模拟结果会低估北极冬春季近地表大气的NC浓度（，Lee et al., 2013），同时，模式对于BC沉积的模拟会忽略雪龄引起的扰动（新鲜雪与陈雪中BC含量不同），以及忽视了其他的一些复杂物理化学过程。尽管如理，使用高分辨率的区域模式对于积雪模拟还是十分重要。

测量与分析

目前为止已有不少北极实地活动提供了北极冰雪中BC的简单分布，在10年后，关于北极冰雪样本的采集与测量工作增多，下图给出了近期北极冰雪采样点BC浓度分布。
在这里插入图片描述
图1 北极采样点BC浓度(unit: ng·g^-1春季(a) 夏季(b)

根据上图，不难看出，夏季冰雪中BC浓度要高于春季，由于BC的不溶性，在春季积雪融化后，剩余的BC仍可以保留在雪中，在夏季的海冰积雪中不断积累。
目前的观测数据很难描述BC在冰雪中的沉积速率，对于BC的沉积都通过大气化学模式来进行模拟。由于BC的沉积过程具有明显的区域特征，针对不同的区域，应当选择不同的模式模拟，并于观测结果比较。
目前，不少模式都可以较好地模拟北极冰雪中的BC值，如：, CESM1.1.1 model,CanAM4.2 model and GISS-E2 model等。
在这里插入图片描述
图2 GISS模式与观测数据对北极春季积雪中BC浓度的模拟比较
对于干湿沉积效率比问题，目前仍有争议，Dou et al. (2012)使用 GISS-PUCCINI model评估了北极地区干湿沉积对北极雪中黑碳的相对贡献，结果指出湿沉积是主要机制。而C. Zhao et al.2014使用WRF-chem模拟了中国北方BC干湿沉降通量，指出在常年积雪覆盖的的地面，干沉降通量占主导； K. M. Macdonald et al.（2017）指出，在冬季，北极干沉降是主要清除机制，而在春秋季，湿沉降的重要性增加，这可能与混合云的清除作用增强有关。

辐射强迫

不少模式模拟了北极冰雪中BC的辐射强迫与反照率的影响，在夏季，BC辐射强迫作用极高（3.55W m^-2),除BC积累导致的浓度增加和太阳入射辐射增强外，融化形成的雪粒生长可能是另一个重要原因。粒度越大，太阳辐射越能渗透到积雪中，进一步促进了地表积雪中BC元素的富集，加速了冰雪融化过程。
在这里插入图片描述
表1 不同模式参数

图3 不同模式北极冰雪BC辐射强迫与反照率下降模拟对比

问题

目前对于评估测量BC在冰雪辐射影响的几个不确定性：
1、观测与采集数据
复杂地形积雪采样较为困难，目前，有许多区域的=仍未被采集研究，也难以获得连续的采集样本。对于新雪、陈雪难以区分，且冰雪海冰融化又加大了采集难度。
2、对于BC浓度的测定
采集到的雪样本中，不同方法对于雪中BC浓度的测定也有不同影响，在热光学方法中，有机碳(OC)在高温下的炭化是一个复杂的问题，这降低了其挥发性，使其成为EC(元素碳)/OC测定中的人为产物，对不同热演化方案的比较表明，EC浓度的差异可能超过一个数量级)。对于SP2方法，北极雪中BC的测量具有更高的不确定度(60%)，而大气气溶胶中BC的测量具有更高的不确定度(10% - 25%)。
3、模式问题
由于春季干沉降和雪升华的贡献，BC可以在地表积雪中积累。在春末雪开始融化时,大部分的可溶性杂质被融化的水,回收和不溶性杂质,如不溶性EC和灰尘,保留在表层,从而导致更高的吸光在雪地表面杂质浓度(徐et al ., 2012;Doherty等人，2013)。这一过程还没有在当前的海冰模型中参数化(Hunke和Lipscomb, 2008;Holland et al.， 2012)，从而低估了北极海冰积雪中的BC值。

主要参考文献

Ting-Feng Dou, Cun-De Xiao,An overview of black carbon deposition and its radiative forcing over the Arctic,Advances in Climate Change Research, 7, 3,2016,
Macdonald, K. M., Sharma, S., Toom, D., Chivulescu, A., Hanna, S. et,al, .: Observations of atmospheric chemical deposition to high Arctic snow, Atmos. Chem. Phys., 17, 5775–5788, https://doi.org/10.5194/acp-17-5775-2017, 2017.
Zhao, C., Hu, Z., Qian, Y., Ruby Leung, L., Huang, J., Huang, M., et.al .: Simulating black carbon and dust and their radiative forcing in seasonal snow: a case study over North China with field campaign measurements, Atmos. Chem. Phys., 14, 11475–11491, https://doi.org/10.5194/acp-14-11475-2014, 2014.
Forsstro¨m, S., E. Isaksson, R. B. Skeie, J. Stro¨m, C. A. Pedersen, et.al (2013), Elemental carbon measurements in European Arctic snow packs, J. Geophys. Res.Atmos., 118, 13,614–13,627, doi:10.1002/2013JD019886.