BGP双平面实验架构

架构如图

1.问题描述：

此为某大型企业的网，中间为骨干网，后缀为A的是电信网，后缀为B的是联通网。骨干网分布在北京、深圳、广州、天津。两侧为公司分部- - -西安和东莞

其中 XA(西安)和DG(东莞)通信有两种流量
业务：主走A面，A面故障走B面
办公：主走B面，B面故障走A面
两者通过不同的线路接入到不同的城市- - -可靠性高

2.规划：

双平面上层为AS1

双平面下层为AS2

XA为AS3

DG为AS4

正常业务流量走A面(电信网)，办公流量走B面(联通网)

当正常连接双平面网的线路出现问题，则要切换到另一条线，经相反面的路由器再切换回原平面

3.在进行后期干涉选路前，首先先了解选路的条件

4.走向分析

以XA到DG为例

1.正常时XA到DG走A面

2.非正常时
1）当连接AS1和AS3的线路出现问题，XA到DG会切换到下面的线路，到达SZ-B，但是SZ-B并不会沿着IDC机房的线切换到本来该走的电信面，而是继续走联通面，因为联通面到达DG的AS-PATH比切换到电信面的AS-PATH短

解决：在连接电信网的每个联通路由器上加大DG给过来的业务流量的weight值，这样根据weight>AS-PATH,故会切换到原面(电信面)继续走

结果：

不选local-pre是因为local-pre会传递给邻居，这样邻居切换回原面要绕路

2）DG返回XA时，流量走到原面(电信面)并不会沿着该面回去，而是会沿着IDC机房的线切换到联通面，因为EBGP>IBGP

解决：在原面上加大bgp邻居传过来的目的ip的weight值，这样就不会切换到联通面去了

结果：

不选metric是因为一个AS内的设备都设置metric的话，因为metric可以传递，IBGP邻居间会metric抵消，不会起控制选路的作用

注意：

在抓取打标签的流量时，抓取的是所有，包括所有分支打标签的流量，我们做策略也是针对于所有流量，做策略之后，会引起路径混乱

解决方法：

我们在抓取打标签的流量时，在骨干网中某城市节点应该去掉与自身建邻EBGP邻居的打标签分支流量,这样在一个面中就不会因为weight值被修改而导致的选weight而不选EBGP>IBGP而导致的绕路，致使数据层面和路由层面tracroute不一样
比如：
XA->BJ-A,我们需在BJ-A上剔除XA的业务流量，在BJ-B上剔除XA的办公流量，也就是不针对与XA的100.10.1.1/32和100.10.2.2/32路由做任何策略
BJ-A(config)#ip community-list 100 deny 1:10
BJ-A(config)#ip community-list 100 permit 1:*
BJ-B(config)#ip community-list 101 deny 2:10
BJ-B(config)#ip community-list 101 permit 2:*
抓取打标签的流量就是为了通过route-map来控制其流量走