将编程上升为中小学主要学科课程,真的靠谱吗?

9 篇文章 0 订阅
3 篇文章 0 订阅

近日,有人建议将「编程」上升为中小学主要学科课程,并列入「中高考升学考试体系」,此话题瞬间引发广大家长及IT互联网圈内人士热议,褒贬不一。

对此,我觉得网上的一种观点非常对:

孩子们现阶段需要的是思想和素质教育,而不是单纯地通过某一类技工学科的学习来想当然地进行填鸭。

诚然,编程对逻辑思维和就业选择大有帮助,也有利于提前贮备我国智能互联产业的生力军,但过早地介入义务阶段未免有点舍本逐末之嫌。

且不论我们作为过来人,在义务教育阶段习得的知识到底有多少被有效运用到社会实践中,单就重技能而轻德行的案例已然数不胜数——这里不免让我想起此前业界一直争论的焦点“技术无罪”到底是否为伪命题?

还记得去年也回答过类似“少儿编程”的话题,当时的结论是:给孩子当作兴趣爱好来做体验尝试、追求一定程度的思维开发,未尝不可;但如果目的性太强,甚至彼此效仿而引发新一轮义务教育阶段的内卷局面,那就多少有点南辕北辙了,占用孩子们太多自由时间不说,只怕会造成物极必反,引来更多的抵触和排斥。

毕竟孩子们学编程和成人为了谋求高薪工作而学习职业技能,二者有着本质的区别!

你们觉得呢?

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 3
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 3
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值