request在服务器内部是同一个对象吗？

最新推荐文章于 2022-05-17 15:54:09 发布

梦呓0104

最新推荐文章于 2022-05-17 15:54:09 发布

阅读量514

点赞数 3

文章标签： servlet java tomcat

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_43805402/article/details/112849704

版权

最近刚好学SpringMVC，之前javaweb学的不扎实这里又磕磕绊绊碰到好多小问题，自己记录一下。

问题就是转发的时候request在服务器内部是同一个对象吗？按照我之前的理解，转发是服务器内部行为，那么应该是一个对象：

而且写的时候不也是request.getRequestDispatcher(“xxx”).forward(request, response)嘛，这不就把这个request就传进去了，所以我一直认为是同一个对象。但是自己动手实践了一下，在控制台打印一下发现并不是这样，代码如下：

index.jsp

<%@ page contentType="text/html;charset=UTF-8" language="java" %>
<html>
<head>
    <title>Title</title>
</head>
<body>
    <a href="a.jsp">前往a.jsp</a>
</body>
</html>

a.jsp

<%@ page contentType="text/html;charset=UTF-8" language="java" %>
<html>
<head>
    <title>a.jsp</title>
</head>
<body>
    <%
        System.out.println(request.toString());
        request.getRequestDispatcher("b.jsp").forward(request, response);
    %>
</body>
</html>

b.jsp

<%@ page contentType="text/html;charset=UTF-8" language="java" %>
<html>
<head>
    <title>b.jsp</title>
</head>
<body>
    <%
        System.out.println(request.toString());
    %>
</body>
</html>

控制台输出：

org.apache.catalina.connector.RequestFacade@6e6a160b
org.apache.catalina.core.ApplicationHttpRequest@2b572a89

也就是说在服务器内部肯定不是用浏览器发来的那个request跳转的，这么一想也很有道理，因为浏览器发来的request是无法直接访问WEB-INF目录下的内容的，但是转发行为是可以转发给WEB-INF目录下的页面的，如果对这个request不做任何处理就可以做到这件事，那为什么浏览器的request不能直接访问WEB-INF呢？所以我猜测tomcat内部是对这个request做了一些处理或者包装，才可以访问WEB-INF目录的，所以导致了控制台输出不一样。

先看一下tomcat对于HttpServletRequest的继承结构：

可以看到它对这个接口实现了很多类，应该是不同的类有不同的权限和使用场景的。

其中的Request是tomcat对最底层的http请求进行包装的，而刚刚在控制台看到的输出是RequestFacade对象，再点进去看一下发现它是对Request的进一步包装：

而当它调用getRequestDispatcher()的时候，代码是这样的：

会有一个GetRequestDispatcherPrivilegedAction，内部的方法是native的就没有再深入看下去了，看类名和注释大概是可以有更高优先级的行为，应该是这里创建了ApplicationHttpRequest对象在服务器内部跳转的。

以上只是很粗略地看了一下源码，不一定正确，tomcat具体怎么运作的还要等以后学有余力再深入研究。

结论就是：在转发行为中，request并不是同一个对象，tomcat是会做一系列的包装的。

梦呓0104

关注

3
点赞
踩
0

收藏

觉得还不错? 一键收藏
0
评论
request在服务器内部是同一个对象吗？

最近刚好学SpringMVC，之前javaweb学的不扎实这里又磕磕绊绊碰到好多小问题，自己记录一下。问题就是转发的时候request在服务器内部是同一个对象吗？按照我之前的理解，转发是服务器内部行为，那么应该是一个对象：而且写的时候不也是request.getRequestDispatcher(“xxx”).forward(request, response)嘛，这不就把这个request就传进去了，所以我一直认为是同一个对象。但是自己动手实践了一下，在控制台打印一下发现并不是这样，代码如下：in
复制链接

扫一扫