今日内容
- leetcode. 530 二叉搜索树的最小绝对差
- leetcode. 501 二叉搜索树中的众数
- leetcode. 236 二叉树的最近公共祖先
Leetcode. 530 二叉搜索树的最小绝对差
首先我们知道,二叉搜索树是有序的。 利用这个特性,我们可以使用任意一种遍历方式,将搜索树的节点值传到一个数组中。接着再遍历数组,减去其前一个元素获得绝对差,然后进行大小比较。这样是可以解决该问题的,但是需要遍历两次,一次是遍历搜索树,一次是遍历数组。
之前我们说过,双指针可以很好地提高效率,同样的,这里也可以使用双指针来提高效率,使最终只需要遍历一次搜索树即可得到结果。
思路就是 定义一个指针,使其每次都指向当前遍历节点的前一个节点。当要计算绝对差时,只需要用当前节点值减去前一个节点的值即可。期间再比较得到的差是否为最小。
代码如下:
class Solution {
int result = Integer.MAX_VALUE;
TreeNode pre; // 记录前一个节点的值
public int getMinimumDifference(TreeNode root) {
getMinimum(root);
return result;
}
public void getMinimum(TreeNode node){
if (node == null){return;}
getMinimum(node.left); // 左
// 中
if (pre != null){
result = Math.min(result, node.val - pre.val);
}
pre = node;
getMinimum(node.right); // 右
}
}
- 时间复杂度:O(n)
- 空间复杂度:O(n)
Leetcode. 501 二叉搜索树中的众数
众数:出现频率最高的元素。
一般的思路就是创建一个Map,键为节点值,值为出现频率。遍历一次树之后,就可以得到各节点值的出现频率了。再按照出现频率进行排序。最后排序完之后,最前面的几个结果就是众数。
这种思路当然没有问题,它适用于处理非二叉搜索树的众数问题。但是我们要处理的是二叉搜索树,它是有序的,用这种思路解决就有点太没效率了。
既然二叉搜索树有序,那么我们就可以比较当前节点值和前一个节点值是否相同,这样就又可以引入双指针来解决了。
本题的思路如下:
- 创建一个列表,用于记录众数。
- 设置 count 变量记录当前元素的出现频率,maxCount 变量记录最大的出现频率。
- 设置一个指针,使其指向当前节点的前一个节点。
- 当前节点值若等于前一个节点值,count 加 1;否则重置为 1.
- 将count 与 maxCount 进行比较,若二者相等,说明当前元素就是众数,写入列表中;否则说明有其他元素比当前元素出现频率更多,清空列表,将当前count赋值给maxCount,再将当前元素值写入列表。
- 重复第3 - 5步,直到遍历结束。
按照上述思路,代码如下:
class Solution {
int count = 0; // 当前统计频率
int maxCount = 0; // 最大统计频率
TreeNode pre;
public int[] findMode(TreeNode root) {
List<Integer> result = new ArrayList<>();
countElem(root, result);
int[] array = new int[result.size()];
for (int i = 0; i < array.length; i++){
array[i] = result.get(i);
}
return array;
}
public void countElem(TreeNode root, List<Integer> result){
if (root == null){return;}
countElem(root.left, result); // 左
// 中
if (pre == null){ // pre为空,说明是首个节点
count = 1;
} else if (pre.val == root.val){ // 当前节点值与前一个节点相同,频率增加
count++;
} else if (pre.val != root.val){ // 当前节点值和前一个节点不同,频率重置
count = 1;
}
if (count == maxCount){ // 当前元素频率与最大频率一样,则符合众数条件
result.add(root.val);
}
if (count > maxCount){ // 当前元素频率大于最大频率,说明当前元素才是众数
maxCount = count;
result.clear(); // 清空之前的众数
result.add(root.val);
}
pre = root;
countElem(root.right, result); // 右
}
}
- 时间复杂度:O(n)
- 空间复杂度:O(n)
Leetcode. 236 二叉树的最近公共祖先
公共祖先的定义:对于有根树 T 的两个节点 p、q,最近公共祖先表示为一个节点 x,满足 x 是 p、q 的祖先且 x 的深度尽可能大(一个节点也可以是它自己的祖先)。
在这个定义中,要求节点 x 的深度尽可能大,换言之就是希望节点 x 的高度尽可能小,尽可能接近底层,所以要找公共祖先最好是自底向上寻找。因此在本题中,我们需要使用后序遍历来解决这个问题。而且需要注意的是,在本题中,题目强调:树中所有节点的值都不相同,并且一定存在节点 p 和节点 q。
本题思路就是:后序遍历整棵树,遍历到节点 p 则返回 p,遍历到节点 q 则返回 q。若此时的中间节点的左右子树都不为空,则说明该中间节点就是最近公共祖先,返回该节点。若中间节点的左右子树有一个非空,有一个为空,则返回非空的那一个子树。具体的操作原理如下图所示:
- 后序遍历,首先遍历到节点 1. 它不是要找的节点 5 和 6,返回null。
- 再遍历,遍历到节点 6,是我们要找的,返回该节点。
- 继续遍历,遍历到节点 5,是要找的节点,返回该节点。
- 此时遍历到节点 7,该中间节点的左右子树都有返回值,都非空,说明节点 7 就是最近公共祖先。返回节点 7.
- 遍历到节点 10,左子树为空,右子树非空,返回右子树,即节点 7.
- 节点 8 的右子树以此类推。
最终我们得到节点 8 的左子树非空,右子树为空,返回左子树,即节点 7,故节点 7 就是我们要找的最近公共祖先。
上述步骤描绘的是节点 p 和 q 同属于一层时的情况(情况 1),但是假如其中某一个节点是另一个的父节点(情况 2),如下图所示,这时又该如何解决?
关于情况 2,其实定义中已经给出解题思路,公共祖先的定义中说到:一个节点也可以是它自己的祖先。 因此,在发现节点是 p 或 q 时,直接返回该节点就可以应付情况 2。
结合上述两个情况,写出代码如下:
class Solution {
public TreeNode lowestCommonAncestor(TreeNode root, TreeNode p, TreeNode q) {
if (root == null){return root;}
if (root == p || root == q){return root;} // 应付情况 2
// 应付情况 1
// 左
TreeNode left = lowestCommonAncestor(root.left, p, q);
// 右
TreeNode right = lowestCommonAncestor(root.right, p, q);
// 中
if (left != null && right != null){ // 左右子树非空,中间节点为最近公共祖先
return root;
} else if (left != null && right == null){ // 左子树非空,右子树空,返回左子树的结果
return left;
} else if (left == null && right != null){ // 与左子树同理
return right;
} else { // 左右子树都空,该中间节点下没有要找的节点
return null;
}
}
}
- 时间复杂度:O(n)
- 空间复杂度:O(n)
总结
有时候感觉,二叉树虽然就只有几个遍历方法,但是总是能玩出花来。虽然想题解时会很折磨,但是知道了它的解决思路后,又觉得很有意思。