Ribbon和feign的区别

最新推荐文章于 2024-08-13 21:14:44 发布

瘦_猴

最新推荐文章于 2024-08-13 21:14:44 发布

阅读量533

点赞数

分类专栏： springcloud 文章标签： spring cloud feign ribbon

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_43839457/article/details/98728672

版权

springcloud 专栏收录该内容

4 篇文章 0 订阅

订阅专栏

<<Spring Cloud与Docker微服务架构实战>>书中有下面两段描述：

Ribbon是Netflix发布的负载均衡器，它有助于控制HTTP和TCP客户端的行为。为Ribbon配置服务提供者地址列表后，Ribbon就可基于某种负载均衡算法，例如轮询、随机等。当然，我们也可为Ribbon实现自定义的负载均衡算法。在Spring Cloud中，当Ribbon与Eureka配合使用时，Ribbon可以自动从Eureka Server获取服务提供者地址列表，请求其中一个服务提供者实例。
Feign是Netflix开发的声明式、模块化的HTTP客户端。Feign可以帮助我们更加便捷、优雅地调用HTTP API。在Spring Cloud中，使用Feign是非常简单的----创建一个接口，并在接口上添加一些注解，代码就完成了。同时Spring Cloud对Feign进行了增强，使Feign支持Spring MVC注解，并整合了Ribbon与Eureka，从而让Feign的使用更加方便。

其实对于程序员来讲还是代码来的更加实在一些，上段代码比较马上明白上述描述啥意思。

代码区别：
Ribbon写法：

@RestController
public class DeptController {

	@Autowired
	private RestTemplate restTemplate;

	@RequestMapping(value = "/consumer/dept/get/{id}")
	public Dept get(@PathVariable("id") Long id) {
		return restTemplate.getForObject("http://microservice-cousumer" + "/dept/get/" + id, Dept.class);
	}	

}

Feign写法：

@RestController
public class DeptController {

	@Autowired
	private DeptService deptService;

	@RequestMapping(value = "getById/{id}")
	public Dept get(@PathVariable("id") Long id) {
		return deptService.getById(id);
	}	

}

@FeignClient(value = "${microservice-cousumer}")
public interface DeptService {

	@GetMapping(value = "/consumer/dept/get/{id}")
	public Dept findById(@PathVariable("id") Long id);
	
}

通过代码对比其实可以更好的感觉到Feign书写要比Ribbon更加简洁，不需要知道知道具体使用注册列表服务名称，只需要注入类似DeptService服务提供接口。而且也不需要像Ribbon那样参数拼接，假如参数很多，拼接是很麻烦的。而且后期维护也会变得很麻烦。

哪里有不对的地方希望大家指出，共同学习一起进步！