频繁地分配和回收内存会严重地降低程序的性能。性能降低的原因在于默认的内存管理是通用的。应用程序可能会以某种特定的方式使用内存,并且为不需要的功能付出性能上的代价。通过开发专用的内存管理器可以解决这个问题。对专用内存管理器的设计可以从多个角度考虑。我们至少可以想到两个方面:大小和并发。
从大小的角度分为以下两种:
(1)、固定大小:分配固定大小内存块的内存管理器。
(2)、可变大小:分配任意大小内存块的内存管理器。所请求分配的大小事先是未知的。
类似的,从并发的角度也分为以下两种:
(1)、单线程:内存管理器局限在一个线程内。内存被一个线程使用,并且不越出该线程的界限。这种内存管理器不涉及相互访问的多线程。
(2)、多线程:内存管理器被多个线程并发地使用。这种实现需要包含互斥执行的代码段。无论什么时候,只能有一个线程在执行一个代码段。
全局函数new()和delete():从设计上来说,默认的内存管理器是通用的。当调用全局函数new()和delete()时,我们使用的正是默认内存管理器。这两个函数的实现不能作任何简化假设。它们在进程范围内管理内存。既然一个进程可能产生多个线程,new()和delete()就必须能够在多线程环境中运行。而且,每次请求分配的内存大小是不同的。这种灵活性以速度为代价。所做的计算越多,消耗的周期就越多。
通常情况下,客户端代码不需要全局函数new()和delete()的全部功能。它可能只(或通常)需要特定大小的内存块。客户端代码很可能在单线程环境中运行,在这种环境中并不真正需要默认的new()和delete()所提供的并发保护。这样的话,使用这两个函数的全部功能就会浪费CPU周期。通过调整内存分配策略来更好地匹配特定需求,可以明显地提高性能。
灵活性以速度的降低为代价.随着内存管理的功能和灵活性的增强,执行速度将降低.
全局内存管理器(由new()和delete()执行)是通用的,因此代价高。
专用内存管理器比全局内存管理器快一个数量级以上。
如果主要分配固定大小的内存块,专用的固定大小内存管理器将明显地提升性能。
如果主要分配限于单线程的内存块,那么内存管理器也会有类似的性能提高。由于省去了全局函数new()和delete()必须处理的并发问题,单线程内存管理器的性能有所提高。