周报2022-8-4

周报2022-8-4

一、MoE(Mixture of Experts)相关论文

Adaptive mixtures of local experts, Neural Computation’1991

• 参考：https://zhuanlan.zhihu.com/p/542465517
• 期刊/会议：Neural Computation　(1991)
• 论文链接：https://readpaper.com/paper/2150884987
• 代表性作者：Michael Jordan, Geoffrey Hinton
• Main Idea：
    提出了一种新的监督学习过程，一个系统中包含多个分开的网络，每个网络去处理全部训练样本的一个子集。这种方式可以看做是把多层网络进行了模块化的转换。
    假设我们已经知道数据集中存在一些天然的子集（比如来自不同的domain，不同的topic），那么用单个模型去学习，就会受到很多干扰（interference），导致学习很慢、泛化困难。这时，我们可以使用多个模型（即专家，expert）去学习，使用一个门网络（gating network）来决定每个数据应该被哪个模型去训练，这样就可以减轻不同类型样本之间的干扰。
    其实这种做法，也不是该论文第一次提出的，更早就有人提出过类似的方法。对于一个样本c，第i个 expert 的输出为$o_i^c$理想的输出是$d^c$,那么损失函数就这么计算：
  
    其中$p_i^c$是 gating network 分配给每个 expert 的权重，相当于多个 expert 齐心协力来得到当前样本$c$的输出。
  这是一个很自然的设计方式，但是存在一个问题——不同的 expert 之间的互相影响会非常大，一个expert的参数改变了，其他的都会跟着改变，即所谓牵一发而动全身。这样的设计，最终的结果就是一个样本会使用很多的expert来处理。于是，这篇文章设计了一种新的方式，调整了一下loss的设计，来鼓励不同的expert之间进行竞争：
  
  就是让不同的 expert 单独计算 loss，然后在加权求和得到总体的 loss。这样的话，每个专家，都有独立判断的能力，而不用依靠其他的 expert 来一起得到预测结果。下面是一个示意图：
  
  在这种设计下，我们将 experts 和 gating network 一起进行训练，最终的系统就会倾向于让一个 expert 去处理一个样本。
  上面的两个 loss function，其实长得非常像，但是一个是鼓励合作，一个是鼓励竞争。这一点还是挺启发人的。
  论文还提到另外一个很启发人的 trick，就是上面那个损失函数，作者在实际做实验的时候，用了一个变体，使得效果更好：
  
  对比一下可以看出，在计算每个 expert 的损失之后，先把它给指数化了再进行加权求和，最后取了log。这也是一个我们在论文中经常见到的技巧。这样做有什么好处呢，我们可以对比一下二者在反向传播的时候有什么样的效果，使用$E^c$对第$i$个 expert 的输出求导，分别得到：
  
  可以看到，前者的导数，只会跟当前 expert 有关，但后者则还考虑其他 experts 跟当前 sample c的匹配程度。换句话说，如果当前 sample 跟其他的 experts 也比较匹配，那么 $E^c$对 第$i$个 expert 的输出的导数也会相对更小一下。（其实看这个公式，跟我们现在遍地的对比学习loss真的很像！很多道理都是相通的）

二、Perceiver相关

optical flow

• Task definition:Transfer
• Problem: No large-scale realistic training data!
• Typical protocol:
      - Train on highly synthetic scenes(AutoFlow)
      - Transfer to more realistic scenes(Sintel,KITTI)
  

三、多模态ViLT

特色：多模态论文，去除掉目标检测领域的Region Feature。在ViT之前，针对图像像素的处理，VLP主要选择目标检测器，使密集的图像像素生成为特征性强、离散化的表示。ViLT核心思路为参考ViT，将图像划分为patch，通过线性映射的方式将patch转换为embedding，避免繁琐的图像特征抽取的过程。

• ViLT is the simplest architecture by far for a vision-and-language model as it commissions the transformer module to extract and process visual features in place of a separate deep visual embedder. This design inherently leads to significant runtime and parameter efficiency.
• For the first time, we achieve competent performance on vision-and-language tasks without using region features or deep convolutional visual embedders in general.
• Also, for the first time, we empirically show that whole word masking and image augmentations that were unprecedented in VLP training schemes further drive downstream performance.
  
  多模态需要保持文本和图像的匹配。所以在进行图像和文本的数据增强时，需要保持一致。

建议：读近期论文future work看是否有坑可以填。