不增加变量，不使用数组对象，实现一句话交换数值（JS）

a=(b^=(a^=b))^a  //按位方式

a=(b*=(a/=b))/a    //乘除方式

a=(b+=(a-=b))-a   //加减方式

周六闲来无事，复习了一下以前知识，偶然发现训练营笔记居然还没看。看到不增加变量交换数值的方法，除了数组a=[b=a,b][1]的方式，其他运算都需要进行三次才可以换值。于是我稍微研究了一下，发现JS会返回赋值运算的值，所以三句话其实可以囊括到一句里。

关于思考的整个过程，既抽象又形象，我简单形容一下。当时惊奇于a^=b,b^=a,a^=b的方式居然能实现数值转换，一个按位计算赋值语句使用了两次，我去！这么牛？

然后我仔细思考了其中逻辑，对比a+=b,b=a-b,a-=b的方式，以及自己衍生出来的a-=b,b+=a,a=b-a;;;;;;;;;a*=b,b=a/b,a/=b;;;;;;;;;;;a/=b,b*=a,a=b/a;;;;;;;;;;发现最主要还是生成了一个“反算值”，这个“反算值”是我乱取得名字，别在意（我也不太喜欢这个名字，更喜欢叫它“三模值”，原因之后再解释）。

这个“反算值”就是a进行第一次运算时取得的一个分离于原先a和b的值，它可以是加减乘除按位中的任意一个通过运算取得的值。之所以叫“反算值”是因为它可以通过之前使用的运算方式的反方法转化为原先的值，我举个例子：56=7*8，假设原先只有a,b两值分别为7和8，那么56就是它们的“反算值”，当然15=7+8中的15也是它们的“反算值”；“反算值”可以暂时接替它们中的任意值，就让a=“反算值(56)”，那么要取得原先a的值，可以使用“反算值(56)”/b(8)=7。此时因为“反算值”可以根据原先的一个值得到原先的另一个值，所以可以使用赋值进行转换操作了b=“反算值(56)”/b(8)，此时b=7，那么a=“反算值(56)”/b(7)，a=8，转换成功。读者可以使用DNA转录方法来考虑这个逻辑

以上思路及其抽象，难以记忆。于是我使用了形象的方式记住了这个方法，在这个方法中它不叫“反算值”，它叫“三模值”。

假设有两个模型▲和◼。这两个模型可以通过许多特定方式转换成第三个模型⬤，我将这一过程统一叫做▲◼=>⬤。这三个模型之间，任意两个都可以转换成另外的第三个，可以是▲⬤=>◼，也可以是⬤◼=>▲等等。那么是否意味着只要有两个模型，就能确定第三个缺失的模型。

我用“三模值”的方式概括一下最上方那三个表达式。拿a=(b^=(a^=b))^a举例。

先假设a=▲,b=◼，首先替换最里层的a和b；

a=(b^=(a^=b))^a转换为a=(b^=(a=▲^◼))^a，最里层a执行赋值后，a=⬤,b=◼；

继续转换a=(b^=⬤)^a，按位等于转换成一般格式，并转换括号内等式右侧的，a=(b=◼^⬤)^a，b执行赋值后，a=⬤,b=▲；

继续转换a=▲^a，转换等式右侧的，a=▲^⬤，此时a=◼,b=▲，完成换值。

另外两个方式同理。观察发现，任何赋值步骤结束时a和b都是不同的模型，意味着整个计算过程三个模型都能同时表达出来。

具体的原理参照“反算值”说法，容易记忆的模型参照“三模值”转换