题目要求:
给定一个无重复元素的有序整数数组 nums 。
返回 恰好覆盖数组中所有数字 的 最小有序 区间范围列表。也就是说,nums 的每个元素都恰好被某个区间范围所覆盖,并且不存在属于某个范围但不属于 nums 的数字 x 。
列表中的每个区间范围 [a,b] 应该按如下格式输出:
“a->b” ,如果 a != b
“a” ,如果 a == b
示例 1:
输入:nums = [0,1,2,4,5,7]
输出:[“0->2”,“4->5”,“7”]
解释:区间范围是:
[0,2] --> “0->2”
[4,5] --> “4->5”
[7,7] --> “7”
示例 2:
输入:nums = [0,2,3,4,6,8,9]
输出:[“0”,“2->4”,“6”,“8->9”]
解释:区间范围是:
[0,0] --> “0”
[2,4] --> “2->4”
[6,6] --> “6”
[8,9] --> “8->9”
示例 3:
输入:nums = []
输出:[]
示例 4:
输入:nums = [-1]
输出:["-1"]
示例 5:
输入:nums = [0]
输出:[“0”]
提示:
0 <= nums.length <= 20
-231 <= nums[i] <= 231 - 1
nums 中的所有值都 互不相同
上面是力扣官方对题目的描述,解释一下就是,给个数组,升序不重复,让你输出里面的所有区间,连续的就用类似1->5这样来表示。
思路: 这题思路不难,类似双指针,一个保存来头的数,另一个依次加1和后面的比较,当出现不同时,也就是出现区间不连续了,就把两个指针之间的区间放进一个list中。
特别注意:
这种题没啥难度,也没啥技巧,其实我本来不想写博客,但是,这题同样的思路,实现过程不同,效率却差别巨大。
我开始时是用String来保存开头的元素,然后后面依次拼接,当出现不连续区间时,就把前面拼接好的字符串直接放进list中,结果执行效率简直了,打败了7%的人…代码如下:
public static List<String> summaryRanges(int[] nums) {
ArrayList<String> list =new ArrayList<String>();
if(nums.length==0){
return list;
}else if (nums.length==1){
list.add(nums[0]+"");
return list;
}
int index=nums[0]+1;
String str=nums[0]+"->";
for (int i = 1; i < nums.length; i++) {
if(index==nums[i]){
if(str.endsWith(">")) {
str = str + nums[i];
}else {
str=str.substring(0,str.indexOf(">")+1)+nums[i];
}
index++;
}else {
if(str.endsWith(">")){
list.add(str.replace("->",""));
}else {
list.add(str);
}
index=nums[i]+1;
str=nums[i]+"->";
}
}
if(str.endsWith(">")){
list.add(str.replace("->",""));
}else {
list.add(str);
}
return list;
}
后来,我就稍微改进了一下思路,用int来保存前后指针的数,只有当最后该放入list中时,才转化成String。效率直接从打败7%提升到80%,相当夸张,代码如下:
public static List<String> summaryRanges(int[] nums) {
ArrayList<String> list =new ArrayList<String>();
if(nums.length==0){
return list;
}else if (nums.length==1){
list.add(nums[0]+"");
return list;
}
int start=nums[0];
int end=start+1;
for (int i = 1; i < nums.length; i++) {
if (end==nums[i]){
end++;
}else {
if(start+1==end){
list.add(start+"");
}else {
list.add(start+"->"+(end-1));
}
start=nums[i];
end=start+1;
}
}
if(start+1==end){
list.add(start+"");
}else {
list.add(start+"->"+(end-1));
}
return list;
}
总结:
因为String类型的特殊性,底层是final类型修饰的char数组,因此,每次拼接或者改动String,其实底层都是重新创建一个新的String,这个开销就相当大了。
这题刚开始我就是觉得,都是O(n)的时间复杂度,用String能慢多久?结果,真的就7%到80%的差距。一般情况下,考虑程序的执行效率问题,通常时间复杂度都是考虑遍历了几遍,但是,从这个题可以看出,类似String这种需要频繁创建新对象的行为,其实也是非常非常耗时的。因此,需要频繁拼接修改的内容,用String其实对效率影响非常大。