【Java源码系列】String（四）对比 StringBuilder 的实现

String 系列：

• 【Java源码系列】String（一）底层结构分析
• 【Java源码系列】String（二）new 与不 new 的问题
• 【Java源码系列】String（三）常用 API 源码分析
• 【Java源码系列】String（四）对比 StringBuilder 的实现

在前面的三篇文章，我们对 String 底层结构及常用方法的源码进行了分析，本篇我们就来看看 StringBuilder…

StringBuilder原理？为什么拼接效率高于String？

StringBuilder的方法实质上是调用父类AbstractStringBuilder的

abstract class AbstractStringBuilder implements Appendable, CharSequence {
   
    // 实质上也是char[]，但他不是final的==>也就是说，在数组空间够大的情况下，一个数组可以存多个字符串
    char[] value;

    // 记录当前容量，扩容的前提
    int count;
}

StringBuilder的append方法实际上就是调用父类AbstractStringBuilder的append方法

public StringBuilder(String str) {
 super(str.length() + 16);
 append(str);
}

public AbstractStringBuilder append(String str) {
    if (str == null)
        return appendNull();
    int len = str.length();
    // 确保容量够，不够则扩容
    // 扩容机制是2*capcity+2
    ensureCapacityInternal(count + len);
    // 将要append的string拷贝到当前数组，0表示从要拼接的字符串第一位开始拷贝
    str.getChars(0, len, value, count);
    count += len;
    return this;
}

接效率高的原因？

1. String是final的，一个数组只能给一个字符串使用，所以每拼接一次都要新创建然后拷贝一次数组
2. StringBuilder虽然底层也是字符数组，但是他不final，即允许在容量充足的情况下，一个数组可以被拼接多次；
   相应的StringBuilder也要有扩容机制

StringBuilder与StringBuffer的区别

StringBuffer线程安全，在append方法前面加上了synchronized，但相对效率就低了

public synchronized StringBuffer append(StringBuffer sb) {
    toStringCache = null;
    super.append(sb);
    return this;
}