目录
64、BGP 是怎样实现跨自治系统交互路由信息?为什么需要 BGP 路由协议?
68、如果 BGP 加上 max path,会在哪个 BGP 选路属性之前应用这个选项?
61、OSPF 虚链路在什么情况下会用到?
- 在解决OSPF的不规则区域时:远离骨干的非骨干区域、不连续的骨干区域;还可以缝合断裂的骨干区域,来防止骨干区域断裂。
- 因为OSPF规定所有区域必须与区域0相连,但是实际上由于种种原因可能不会都与骨干区域相连,这时就会用到虚链路。当区域0被分割后,两个被分割的区域0路由不能互通,可以用虚链路打通区域0。
62、OSPF 为什么要有骨干区域?
OSPF在区域间传递LSA信息不是链路状态信息,而是纯粹的路由,此时是基于D-V算法,不再是链路状态算法,这时就出现一个问题,路由自环,解决方法是所有ABR将本区域内的路由信息封装成LSA后,统一发给一个特定的区域(骨干区域),再由骨干区域转发给其它区域。骨干区域的任务就是汇总每一个区域的网络拓扑到其他的区域。所有的区域间的通信都必须通过骨干区域,非骨干区域间不能通信,所以就不会产生路由自环了。
63、ISIS 与 OSPF 的区别谈一谈吧,各个方面
相同点:
- 都是链路状态型路由协议
- 都使用SPF算法,VSLM快速汇聚
- 收敛快速
- 支持网络分层与路由分级,适用于大规模网络
- 都有在运行商网络中运行成功的经验
区别:
- 区域设计不同,OSPF采用一个骨干area 0与非骨干区域,非骨干区域必须与area0连接。ISIS由L1、L2、L12路由器组成的层次结构,它使用的LSP要少很多,在同一个区域的扩展性要比OSPF好。
- OPSF有多种LSA,比较复杂并且占用资源,而ISIS的LSP要少很多,所以才CPU占用和处理路由更新方面,ISIS要好一点
- ISIS的定时器允许比OSPF更细的调节,可以提高收敛速度。
- OSPF数据格式不容易增加新的东西,要加就需要新的LSA,而ISIS可以很容易的通过增加TLV进行扩展,包括对IPV等的支持。
- 从选择上来说,ISIS 更适合运营商级的网络,而OSPF非常适合企业级网络。