小程序的价值量，其衡量标准是什么？

进入互联网时代之后，商家们逐渐将流量与收益相挂钩。
微信小程序与后入局的支付宝、百度等小程序，前者依仗社交优势，后者布局场景。究竟哪一个带来的流量更有价值？
站在商家的角度来看，只有在经过转化留存之后，可以产生交易的流量，才是真正具有商业价值的流量。
因此，流量含金量的多少，与它的转化率、留存率以及获客成本的高低有着密切关联。

01社交流量
微信小程序，多是依靠社交关系链进行传播，从而获取流量。拼团、砍价等玩法都是微信小程序的常用手段：以低价优惠做鱼饵，鼓励用户进行分享，达到传播推广的目的。
1.社交流量
拼多多可以说是社交流量典型的成功案例。然而，拼多多的成功，社交流量只是其中的一个因素，完整的商业系统与优化的供应链也是功臣。
只有将社交与商品交易关联起来，社交流量才能充分发挥出自己的威力与价值。这也让社交流量的服务场景受到了限制。
2.适合的小程序类别
微信小程序生态当中，游戏与电商这两类占据了大部分的比例。纵观微信小程序，游戏与社交电商都是如鱼得水的状态，流量的留存率与转化率都较高。
而其它类列的微信小程序，则大多数止步于获客拉新环节，流量如流水，真正留住的部分少得可怜，其商业价值也一直上不去。

02场景流量
越来越多的商家发现，用户的消费行为离不开服务场景。
与微信偏向于社交性不同，支付宝小程序的工具性更强。支付宝小程序主要为用户提供各种泛生活服务，如生活缴费、城市服务、交通出行等。
从单纯的支付到各种商业生活服务，支付宝用户的付费习惯已养成，进入支付宝就带有明确的目的，支付意愿高。
而微信则不同，微信的社交性使得微信用户愿意点开浏览商品或服务，但购买意愿不定，流量转化率不如支付宝的高。
小程序的含金量比拼，早已在暗中展开。