为啥构造函数的顺序和析构函数顺序一样

#include<iostream>
using namespace std;
    class parent
        {
           public:
              parent(int ,int );
              void show();
              ~parent();
           private:
              int a;
              int b;

        };

        parent::parent(int x,int y):a(x),b(y){}

        void parent::show()
            {
                cout<<"a ="<<a<<endl;
                cout<<"b = "<<b<<endl;
                cout<<"我是父亲类的构造函数"<<endl;
            }

        parent::~parent()
            {
                cout<<"我是父亲的析构函数"<<endl;
            }

        class child: public parent
            {
            public:
                child(int,int ,int );
                void show();
                ~child();
            private:
                int c;
            };

            void child::show()
                {
                    parent::show();
                    cout<<"c ="<<c<<endl;
                }
            child::child(int x,int y,int z):parent(x,y),c(z){cout<<"我是儿子类的构造函数"<<endl;}
            child::~child()
                {
                    cout<<"我是儿子类的析构函数"<<endl;

                }
            int main()
                {
                    child young1(1,2,3);
                    young1.show();
                    return 0;
                }


不是说先调用 基类构造函数再调用子类构造函数吗,为啥这个顺序是错误  但是析构函数的顺序又是对的


在这里插入图片描述

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值