虚继承与IUnknown不明确

因工作需要,在学习COM,此文章为学习过程中的一些记录.
文章某些片段来自网络,侵删.
本人萌新,文章有错误的地方,欢迎指出.
先看例子。

//定义两个继承于IUnknown的结构体。
//interface的宏定义为struct,也就是结构体.结构体除了所有成员都是公有的外,与类几乎无差别
//注:由于结构体的继承默认是公有的,所以冒号后面加不加public都可以.
interface IX : IUnknown{virtual void __stdcall Fx() = 0;};
interface IY : IUnknown{virtual void __stdcall Fy() = 0;};
//类CA继承于IX与IY
class CA :public IX,
	public IY
{
	virtual HRESULT __stdcall QueryInterface(const IID& iid, void** ppy)
	{
		if(iid == IID_IUnknown)
		{
			//*ppv = static_cast<IUnknown*> (this);		//会提示基类”IUnknown"不明确
			//需将this先转换为其中他的其中一个父类，再转换为父类的父类。
			*ppv = static_cast<IUnknown*>(static_cast<IX*>(this));
		}
	}
	virtual ULONG __stdcall AddRef() { return 0; }
	virtual ULONG __stdcall Release() { return 0; }
	virtual void __stdcall Fx() { cout << "Fx" << endl; }
	virtual void __stdcall Fy() { cout << "Fy" << endl; }
};

上面的例子中，结构体IX和IY都继承于IUnknown。（结构体继承时如果不声明公有和私有，则默认为公有）.
此时IX和IY中各自有一个IUnknown的“副本”.
类CA继承于IX和IY，于是在CA中有两个iUnknown的“副本”,想将CA转换为IUnknown时,不知道取哪一个副本,自然就会提示"定义不明确"了。
此时的解决办法可以是，将IX和IY的继承变成虚继承：

interface IX :virtual public IUnknown{virtual void __stdcall Fx() = 0;};
interface IY :virtual public IUnknown{virtual void __stdcall Fy() = 0;};

虚继承的意思是让某个类做出声明，承诺愿意共享它的基类。其中，这个被共享的基类就称为虚基类（Virtual Base Class）。在这种机制下，不论虚基类在继承体系中出现了多少次，在派生类中都只包含一份虚基类的成员。
但是，在c++与COM结合时，IX和IY并不能按虚拟继承的方式继承IUnknown，这是因为会导致生成出来的vtbl与com不兼容。
那么就需要将：

//*ppv = static_cast<IUnknown*> (this);		//会提示基类”IUnknown"不明确

改写为：

//需将this先转换为其中他的其中一个父类，再转换为父类的父类。
*ppv = static_cast<IUnknown*>(static_cast<IX*>(this))

同理，以下例子中，a.a的写法也会报错。

struct va {public: int a = 3;};
struct suba :public va {};
struct subb :public va {};
struct subab :public suba, subb {};
int main(void)
{
	subab a;
	cout << a.a;
	return 0;
}