一纸合同“造假”太容易，“代价”可不小

一纸合同“造假”太容易，“代价”可不小…

最近，因为“一纸合同”，诺亚财富34亿基金踩雷，其中京东与承兴国际之间的“供应链融资合同是否造假”成为暴雷关键。

▷ 事情一出，各持己见的局面让“一纸合同”真假难辨：

京东就合同问题作了多次回应：不关我的事，合同我没签，是承兴国际伪造的。

（截图来源于网络公/开信息）

但是，从央行征信系统数据显示：目前广东承兴控股集团有限公司共有71笔应收账款质押和转让记录，其中还包括盖有京东印章的确认函。2019年6月10日，还记录了一笔金额为2.59亿的广东承兴控股对北京京东世纪贸易有限公司的应收账款债权。

（图片来源于央行征信网站）

▷ 一边是京东说合同造假，一边又拿出了的确盖有京东合同专用章的文件，但是盖了章就能证明合同一定是真的吗？

如果签的是一份“纸质合同”——很难证明！

是否存在公章被盗用、冒用，或者是私刻的萝卜章？

现在，大多数采用物理印章的企业，印章每天都有可能交由多人使用，有时侯要外带出去，企业真的就知道“章”究竟都盖了哪些文件？万一印章丢了随时都有可能被冒用，由于实体章验真太麻烦，即使是盖章的文件也很难在第一时间确定真实性。

是否存在有人假冒京东员工与承兴国际签订了合同？

已经有太多例子向我们证明，通过不正当途径假借公司场地、冒充公司名义与相对方签订合同的情况已经不在少数。光靠线下面签，也不一定能证明对方身份是否真实、章是否有效，合同造假防不胜防。

是否存在已经签订了的合同被私自篡改了局部内容？

就算印章是真的，合同在线下流转的过程中，因为检查疏忽也有可能出现局部内容被篡改的可能。

所以，线下签署的不可控性，“印章、签署人身份、文件内容”等信息也很难保证安全，光凭一个简单的“盖章”真的很难证明“纸质合同”的真假。

但是，如果签的是“电子合同”——可以证明！

一份合同是否有效，关键还要看“印章”。针对物理印章和线下纸质签署带来的不可控因素，电子签署以电子印章和电子签名为基础，全程电子化的签署环境更有利于保障合同信息真实。

1、真实印章，确保使用安全

在电子签署环境下，每个电子印章都有企业数字身份做背书，使用过程中可以随时查验对方身份，从源头开始严防萝卜章，确保用章不可抵赖。

2、真实意愿，确保实名签署

现在，电子签章平台都有CA认证中心提供身份认证，无论是企业还是个人，在签署的过程中都会通过CA中心领取电子身份证，明确对方身份，防止冒签，提升安全性。

3、真实内容，确保不被篡改

在电子合同签署过程中，文件完成盖章后会自动以PDF格式进行防护，另外电子签署环境中签署的每份电子合同都有唯一的哈希值，内容一旦被篡改，数值改变，很容易被发现，全面提升合同安全性。

小结：

近年来，随着物理印章安全性问题不断涌现，签署安全性问题引起了政府机关和众多企业的高度重视。

今年，国家相继推出了多条政策和法规，明确了电子签章的法律效率，大力提倡和支持电子签名、电子合同，肯定了电子合同在房产交易、出入境和财税等方面的应用。此外，今年4月，上海市一网通办政务服务平台成功上线“电子印章公共服务”。

未来，在政府和地方的大力推广应用下，电子签章未来将不断在企事业单位和政府机构实现普及，以零纸张、零跑腿、零快递签署环境，全面提升各个行业的业务办理效率，优化管理成本。