Part1. 我的思路和代码
此题相当于自己实现库函数pow(),之前的笔记中(14_剪绳子)提到了关于pow()函数的时间复杂度
,我原打算用可能更高效的方式处理,例如计算2的8次方,计算出2的2次(记为a)后,计算2的4次时可以使用2的2次的结果(即a*a),无需几次方就进行几次乘法
,然而没有想到如何设计算法,并且由于数据范围不大,因此我通过for循环将exponent个base相乘得到结果。
其中有一些特殊情况
需要注意:题目保证base和exponent不同时为0,该情况无需判断;base为0时结果均为0;exponent为0时结果均为1;exponent为负值时,最终结果要取倒数。
double Power(double base, int exponent)
{
double ans = 1.0;
if(base == 0){ // 特殊情况,底数或指数为0
return 0;
}
if(exponent == 0){
return 1;
}
if(exponent < 0){ // 一般情况,指数为负时,相当于倒数相乘
base = 1.0 / base;
exponent = -exponent;
}
for(int i=0; i<exponent; i++){
ans *= base;
}
return ans;
}
特别记录:当exponent为负值时,以上方式可能会造成精度问题,更好的处理方式可能是先计算出base的abs(exponent)次方的值,最后再取倒数。
Part2. 其他做法
时间复杂度为O(logn)的方法
前文提到了这样的想法,可以通过递归函数
实现,将前文的思路用数学公式表示如下:
通过公式可以自上而下
地得到计算过程,如计算2的32次,则用两个2的16次相乘即可,而计算2的16次,则用两个2的8次相乘即可,以此类推。
double Power(double base, int exponent)
{
if(base == 0){ // 特殊情况,底数或指数为0
return 0;
}
if(exponent == 0){
return 1;
}
if(exponent == 1){ // 递归结束条件为指数为1或-1
return base;
}
if(exponent == -1){
return 1.0/base;
}
if(exponent%2 == 0){ // 递归计算
return Power(base, exponent/2)*Power(base, exponent/2);
}
else{
return Power(base, (exponent-1)/2)*Power(base, (exponent-1)/2)*base;
}
}
特别记录:用右移运算(number >> 1)代替除以2、用位与运算(number & 0x1是否为1,若是则为奇数,否则为偶数)代替求余运算%,可进一步提升效率。
Part3. 心得体会
细节处理
很重要,例如指数的正负等特殊情况需要纳入考虑。不经意学到的东西
可以提供不一样的思路:之前在14_剪绳子中提到pow()的时间复杂度可以达到O(logn),于是引发了我思考效率更高的实现思路。工匠精神
的感受与学习:书中用右移运算、位与运算进行优化,我感受到了一种追求极致的优化。