UA MATH ECE636 信息论10 Group Testing简介

最新推荐文章于 2024-09-18 18:23:55 发布

一个不愿透露姓名的孩子

最新推荐文章于 2024-09-18 18:23:55 发布

阅读量1.2k

点赞数

分类专栏：统计学文章标签：算法

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_44207974/article/details/105611962

版权

Group Testing是一种用于检测少量异常元素的策略，应用于工程、医学和统计等领域。本文介绍了Dworfman算法、Binary Search及其优化版Generalized Binary Search。在d远小于N的情况下，Binary Search通常需要较少的检测次数。同时，文章讨论了Group Testing的下界，证明了最优算法的检测次数至少为dlog2dN。

摘要由CSDN通过智能技术生成

UA MATH ECE636 信息论10 Group Testing简介

Group Testing

Group testing在工程、医学、统计等领域都有广泛的应用。一个group testing的比较直观的例子：假设有 $N$ 个串联的灯泡，其中有 $d$ 个烧掉了，所以整串灯泡都不亮了。现在想把这 $d$ 个灯泡检测出来，如果每个灯泡都检查的话就需要检测 $N$ 个，而group testing想要回答的问题是最少需要检测几个灯泡才能把这 $d$ 个烧掉的检测出来？

Group Testing

假设 $X_1,\cdots,X_N$ 是一组随机样本， $X_1,\cdots,X_N \sim_{iid} Ber(p),p<<1$ 。记
$\sum_{i=1}^N X_i$
$d$ 表示所有取值为1的样本数（假设 $d$ 已知），记 $T$ 表示需要做的检测的数量。对应上面的例子，这 $N$ 个样本就是 $N$ 个串联的灯泡， $d$ 就是烧掉的灯泡的数量，一次检测可以就是用电压表测一下每个灯泡两端的电压， $T$ 就是需要检测的灯泡的数量，显然 $\le N$ 。考虑到 $p < < 1$ ，也就是烧掉的灯泡数量很少，我们比较容易想到的是pooling的思想，也就是检测多个灯泡两端的电压，如果是220V就说明其中有烧掉的，如果明显小于220V说明没问题。

用pooling的思想做Group testing的方法分为两大类，adaptive group testing和non-adaptive group testing。Adaptive group testing（AGT）的做法是序贯地对样本的子集做检测。。因为AGT的序贯性，它的速度是比较慢的，所以样本数目比较大的时候一般不用这个。Non-adaptive group testing（NAGT）的做法是并行地对样本的子集做检测，所以速度较快，大样本时一般用这种操作。但相比AGT，NAGT需要的检测的数量更多。