借鉴 https://blog.csdn.net/grapelove01/article/details/80717938
官方解释
一般来说,v-if 有更高的切换开销,而 v-show 有更高的初始渲染开销。
因此,如果需要非常频繁地切换,则使用 v-show 较好;如果在运行时条件很少改变,则使用 v-if 较好。
汇总别人的
v-if适合运营条件不大可能改变;v-show适合频繁切换。
(1)对于管理系统的权限列表的展示,这里可以使用v-if来渲染,如果使用到v-show,对于用户没有的权限,在网页的源码中,仍然能够显示出该权限,如果用v-if,网页的源码中就不会显示出该权限。(在前后台分离情况下,后台不负责渲染页面的场景。)
(2)对于前台页面的数据展示,这里推荐使用v-show,这样可以减少开发中不必要的麻烦。
总结
v-if和v-show都是用来控制元素的渲染。v-if判断是否加载,可以减轻服务器的压力,在需要时加载,但有更高的切换开销;v-show调整DOM元素的CSS的dispaly属性,可以使客户端操作更加流畅,但有更高的初始渲染开销。如果需要非常频繁地切换,则使用 v-show 较好;如果在运行时条件很少改变,则使用 v-if 较好。