【C语言】从原理上理解指针表达式*ptr++和*++ptr

指针是C语言的灵魂，但是在使用的时候，有些纷繁复杂的表达式往往让人头疼，今天就从易到难掰扯一下怎么理解指针的表达式。
定义一个指针指向数组：

int a[5] = {100, 200, 300, 400, 500};
int *ptr = a;

此时，指针指向数组首地址，a[0]，对指针进行解应用，得到的值为100，当想要让指针指向数组中a[1]，有两种写法：

ptr = ptr + 1;

或者可以写做：

ptr++;

此时指针指向a[1]，对其解引用得到的值为200。
上述指针表达式都是较为常见和常规的，接下来看一些奇怪的，有助于我们对指针进一步的理解和掌握：

  *ptr+1；
  *（ptr+1）

这两个表达式主要涉及到运算符的优先级问题，在 * ptr+1中，*的优先级高于+，所以先对ptr指针进行解引用操作，取得值以后再进行运算。在 *（ptr+1）中，括号的优先级最高，先进行括号内的运算，ptr+1指向的是指针地址的下一个地址，再对其进行解引用操作。

int a[5] = {100, 200, 300, 400, 500};
int *ptr = a;
printf("%d\n", (*ptr + 1));
printf("%d\n", *(ptr + 1));

输出结果如下：

101
200

再来看两个指针表达式：

*++ptr;
*ptr++；

这两个表达式也是涉及到运算符的优先级，但是它俩和刚才两兄弟有区别，刚才的表达式，运算符优先级是不同的，这两个表达式的运算符 * 和++都是单目运算符，在C语言中单目运算符优先级相同，一个表达式中同时出现多个单目运算符时，结合方向由右往左。
所以 * ++ptr和*ptr++的结合方式都是相同的，先对指针ptr进行++操作，再进行解引用，从运算顺序上来说，他们的运算顺序一致，但是由于前置++和后置++也有区别，导致两者的结果是不相同的。

int a[5] = {100, 200, 300, 400, 500};
int *ptr = a;
printf("%d\n", *++ptr);

此时输出结果是200,因为前置++会将操作数的值增加后再用于表达式，而后置++则会将操作数的值先用于表达式，然后再对操作数进行增加，所以*ptr++结果不同：

int a[5] = {100, 200, 300, 400, 500};
int *ptr = a;
printf("%d\n", *ptr++);

此时输出结果为100。
但是两者对操作数的运算是一致的，所以在表达式执行后，ptr指针指向的位置都是数组a[1]，只是由于++位置不同让解引用结果不同。
再看两组相对复杂的指针表达式：

++*++ptr;
++*ptr++;

当掌握了单目运算符优先级原理后，再理解更复杂的也是相同的思路，结合到代码中验证：

int a[5] = {100, 200, 300, 400, 500};
int *ptr = a;
printf("%d\n", ++*++ptr);
printf("%d\n", *ptr);

++* ++ptr遵从单目运算符优先级从右往左，先计算++ptr，此时指针指向a[1]，对指针ptr进行解引用：*++ptr得到a[1]的值，然后还有一个前置++，对a[1]的值自加1，所以输出结果为201，且指针也指向a[1]。输出结果：

	201
	201

++*ptr++也是一样的计算：

int a[5] = {100, 200, 300, 400, 500};
int *ptr = a;
printf("%d\n", ++*ptr++);
printf("%d\n", *ptr);

从右往左，由于后置++的结果并不会用于当前表达式，所以*ptr++得到的数值为a[0]中的值，然后再对a[0]的值进行自加1，得到的结果为101，指针由于后置++的原因，指向了a[1]，输出结果：

101,
200