2025年最新网络准入控制系统评测：十大产品性能对比

2025年，各大厂商纷纷推出新一代产品，以应对日益复杂的企业需求。本文为您带来最新的十大NAC系统性能对比评测，助力企业选择最适合的解决方案。

评测维度

本次评测主要从以下几个维度展开：

1. 功能全面性：涵盖设备准入、行为监控、威胁响应等核心功能的丰富程度。
2. 易用性：部署、操作及管理的便捷性。
3. 性能表现：系统运行效率及对网络性能的影响。
4. 兼容性：对不同设备类型和操作系统的支持情况。
5. 性价比：价格与性能的平衡。

十大NAC系统横评

1. OneNAC

• 功能全面性：⭐⭐⭐⭐⭐
  全面覆盖设备准入、行为审计、威胁防护，支持AI驱动的威胁检测与响应。
• 易用性：⭐⭐⭐⭐⭐
  支持本地化管理，界面直观，适合快速部署。
• 性能表现：⭐⭐⭐⭐⭐
  对网络性能影响微乎其微，运行稳定。
• 兼容性：⭐⭐⭐⭐⭐
  支持Windows、Mac、Linux以及IoT设备接入。
• 性价比：⭐⭐⭐⭐⭐
  价格合理，售后支持及时。
  适用场景：中大型企业、政府机构、教育行业。

OneNAC

2. SecureGate X500

• 功能全面性：⭐⭐⭐⭐⭐
  支持零信任架构，提供全面的用户和设备认证管理。
• 易用性：⭐⭐⭐⭐
  部署需要专业团队支持，学习成本较高。
• 性能表现：⭐⭐⭐⭐
  系统运行流畅，但在高并发情况下性能略有下降。
• 兼容性：⭐⭐⭐⭐
  支持常见操作系统，但对部分老旧设备支持不足。
• 性价比：⭐⭐⭐⭐
  功能强大，但价格较高。
  适用场景：跨国企业、金融机构。

SecureGate X500

3. TrustLink 360

• 功能全面性：⭐⭐⭐⭐
  专注于设备准入和访问控制，功能较为基础。
• 易用性：⭐⭐⭐⭐⭐
  界面简洁明了，部署快速，无需专业团队。
• 性能表现：⭐⭐⭐⭐
  对网络性能影响较小，但功能深度有限。
• 兼容性：⭐⭐⭐⭐
  支持多种终端，但对IoT设备支持一般。
• 性价比：⭐⭐⭐⭐⭐
  价格亲民，适合预算有限的企业。
  适用场景：中小企业。

TrustLink 360

4. OmniSecure Pro

• 功能全面性：⭐⭐⭐⭐⭐
  提供高级威胁检测、行为分析和流量控制功能。
• 易用性：⭐⭐⭐
  配置复杂，适合技术团队操作。
• 性能表现：⭐⭐⭐⭐⭐
  在高流量场景下依然表现优秀。
• 兼容性：⭐⭐⭐⭐⭐
  支持混合云、虚拟化环境和IoT设备。
• 性价比：⭐⭐⭐
  价格高昂，适合高预算企业。
  适用场景：跨国企业、大型制造企业。

OmniSecure Pro

5. Horizon NAC Lite

• 功能全面性：⭐⭐⭐
  提供基础的设备接入和认证管理功能。
• 易用性：⭐⭐⭐⭐⭐
  操作简单，适合快速部署。
• 性能表现：⭐⭐⭐⭐
  资源占用少，但功能深度有限。
• 兼容性：⭐⭐⭐⭐
  支持常见操作系统，但不支持复杂环境。
• 性价比：⭐⭐⭐⭐⭐
  价格低廉，是小企业的优选。
  适用场景：小型企业、初创公司。

Horizon NAC Lite

6. NetGuard Vision

• 功能全面性：⭐⭐⭐⭐
  支持威胁响应和端点管理，但缺少高级分析功能。
• 易用性：⭐⭐⭐⭐
  配置相对简单，学习成本不高。
• 性能表现：⭐⭐⭐⭐
  在中型网络中表现良好，高流量场景略显不足。
• 兼容性：⭐⭐⭐⭐
  支持多种终端接入，但缺乏对旧设备的优化。
• 性价比：⭐⭐⭐⭐
  功能与价格均衡，适合中型企业。
  适用场景：中型企业。

NetGuard Vision

7. AccessFort Titan

• 功能全面性：⭐⭐⭐⭐
  支持用户和设备认证，但策略管理功能稍弱。
• 易用性：⭐⭐⭐
  部署复杂，需要专业支持。
• 性能表现：⭐⭐⭐⭐
  高性能，但对资源要求较高。
• 兼容性：⭐⭐⭐⭐
  支持主流系统，对IoT设备支持一般。
• 性价比：⭐⭐⭐
  价格偏高，功能不够全面。
  适用场景：金融和医疗行业。

AccessFort Titan

8. CyberSafe Edge

• 功能全面性：⭐⭐⭐⭐
  提供安全评分功能和流量分析，但准入策略不够灵活。
• 易用性：⭐⭐⭐⭐
  配置友好，操作便捷。
• 性能表现：⭐⭐⭐⭐⭐
  运行效率高，几乎无性能损耗。
• 兼容性：⭐⭐⭐⭐⭐
  支持多平台和多设备环境。
• 性价比：⭐⭐⭐⭐
  价格中等，适合广泛部署。
  适用场景：教育和中小型企业。

 CyberSafe Edge

9. FortiAccess Core

• 功能全面性：⭐⭐⭐⭐⭐
  全面支持零信任架构，集成高级威胁情报。
• 易用性：⭐⭐⭐
  功能强大但复杂，适合专业团队使用。
• 性能表现：⭐⭐⭐⭐⭐
  表现卓越，高并发场景下依然稳定。
• 兼容性：⭐⭐⭐⭐⭐
  支持云、本地和混合网络环境。
• 性价比：⭐⭐⭐
  价格高，适合高预算企业。
  适用场景：跨国企业、政府机构。

FortiAccess Core

10. EdgeShield NAC

• 功能全面性：⭐⭐⭐⭐
  注重设备准入和威胁隔离，但缺乏高级分析能力。
• 易用性：⭐⭐⭐⭐
  部署简易，界面友好。
• 性能表现：⭐⭐⭐⭐
  资源占用较低，但深度功能不足。
• 兼容性：⭐⭐⭐⭐
  支持常见终端，但不支持复杂环境。
• 性价比：⭐⭐⭐⭐⭐
  价格合理，适合预算敏感的企业。
  适用场景：中小企业。

EdgeShield NAC

总结：

1. 最佳国产产品：OneNAC，凭借功能全面、兼容性强以及高性价比，成为中大型企业的首选。
2. 最佳高端产品：FortiAccess Core，功能极为全面，适合预算充足的大型企业。
3. 最佳中端产品：CyberSafe Edge，性能均衡，适合教育行业和中型企业。
4. 最佳入门产品：Horizon NAC Lite，性价比突出，适合小型企业和初创团队。

在选择NAC系统时，企业需综合考虑预算、网络复杂性及安全需求，找到最契合自身需求的产品。希望本次评测能为您的选择提供有价值的参考！