vector中push_back时候对C++指针的运用

       我们都知道指针用完了必须释放掉，不然会产生内存泄漏，但是得注意一个问题。

       https://www.cnblogs.com/uniqueliu/archive/2011/07/18/2109778.html
       上面这个博客写的很清晰，当用了一个指针 p，如果只用 delete p 来释放的话，系统只会将 p 指向的内存地址删除掉，p本身并不会被删除或是释放。所以 delete p 完了以后可以 p = NULL 来进行对指针 p 的释放。

       int* p = new int(1);  
       通过这样定义一个指针的话，是在堆上分配一个内存存放int类型的数据，并初始化为1，并在栈上分配一个内存给p，并且p的值是堆上那个内存的地址。

       使用指针的时候记得一定要*p这样使用，这样才能读取到指向的地址上的内容。可以用局部变量来初始化一个指针，例如：

	vector<int*> pInt;
	for (int i = 0; i < 10; i++)
	{
		int *a = new int;
		*a = i;
		pInt.push_back(a);
	}

但是在这里并不能用 i 来进行

        pInt.puss_back(i); 

不能这么操作，因为 i 在这个循环中只有一个地址，那么push进去的所有值都指向这同一个地址，修改一个就会全部都一起变。这里不能 delete a; ，因为delete删除的是a指向的地址上的变量，选择pInt的每个元素都指向了他们，删除了也将没了，只会变成随机数。

    vector<int*> pInt;	
    for (int i = 0; i < 10; i++)
	{
		int a;
		a = i;
		pInt.push_back(&a);
	}

这样做也是不行，这样的话跟直接把 i 给 pInt 中 push 进去是没有区别的，a在定义时候初始化为 i 也是一样的。但是为什么会这样呢？输出了一些信息之后发现，此时 a 和 i 的地址是不一样的，但是！a 每次的地址都是一样的，所以第二次循环定义一个 a 对他进行赋值操作时候先前push进去的 a 的也是会一起变得，因为是同一个地址。所以这种情况下还是自己去分配内存进行内存管理比较好。

       所以现阶段我自己能想到的最好的办法是自己分配内存，然后用完了以后如果需要释放内存就先释放内存，然后让指针指向NULL，如果不需要，那块地址已经有别人接管了，那就让之前那个指针直接指向NULL就可以了。如下：

	vector<int*> pInt;
	for (int i = 0; i < 10; i++)
	{
		int *a = new int;
		*a = i;
		pInt.push_back(a); 
		a = NULL;
	}

       通过这个例子还能看出一个事情，就是，vector他push_back时候并不是将a拿过来插进去了，而是新开辟了一个内存，把a的值赋给新开辟的内存，也就是pInt[0]。（毕竟vector它说白了是数组，并不是链表，所以他的内存地址是连续的，不可能把一个随随便便的a加进来，链表的话还能理解）