点击上方“Java基基”,选择“设为星标”
做积极的人,而不是积极废人!
每天 14:00 更新文章,每天掉亿点点头发...
源码精品专栏
来源:juejin.cn/post/
7001409038307033119
git merge 和 git rebase的区别
目的都是将一个分支的 commit 合并到到另外一个分支中去。
“推荐下自己做的 Spring Boot 的实战项目:
https://github.com/YunaiV/ruoyi-vue-pro
git merge
在gitlab上新建一个项目,push一个test文件上去
在本地修改test文件做两次commit,每次commit都在文件中加一句修改
在远程仓库中直接修改文件并 commit,模拟其他开发者的 commit。
4.如果此时我push本地的提交到远程,就会被拒绝,因为远程和本地已经各自有commit了,我们常规的做法是git pull一下,在本地解决冲突,然后继续push,本质上git pull = git fetch + git merge
。
产生冲突:
处理冲突:
重新走add commit 然后push,可以看到必须将合并当作一个新的commit:
“推荐下自己做的 Spring Cloud 的实战项目:
https://github.com/YunaiV/onemall
git rebase
如果我们此时采用git pull --rebase,也就是=git fetch + git rebase
。
一样本地commit2次,远程commit2次
使用可以看到git pull --rebase,还是会提示我们去处理冲突,但是从git log 上可以看出明显已经发生了rebase,也就是变基,本地分支基于了远程的最新commit,而不是上次的本地commit。
处理冲突,每处理完一次本地commit冲突,用git add标记冲突已处理完,用git rebase --continue继续处理下一个本地commit,也可以先用git rebase -i将本地的commit合并为一个commit,这样git pull --rebase就能一次处理所有的冲突。
push到远程之后,在分支图可以明显看到,跟merge的区别在于,rebase不会产生分支,并且也不会产生新的提交。
总结
merge 是一个合并操作,会将两个分支的修改合并在一起,默认操作的情况下会提交合并中修改的内容。
merge 的提交历史记录了实际发生过什么,关注点在真实的提交历史上面。
rebase 并没有进行合并操作,只是提取了当前分支的修改,将其复制在了目标分支的最新提交后面。
rebase 操作会丢弃当前分支已提交的 commit,故不要在已经 push 到远程,和其他人正在协作开发的分支上执行 rebase 操作。
merge 与 rebase 都是很好的分支合并命令,没有好坏之分,使用哪一个应由团队的实际开发需求及场景决定。
如果比较关注commit时间的话,还是用git merge,rebase会打乱时间线是不可避免的。
欢迎加入我的知识星球,一起探讨架构,交流源码。加入方式,长按下方二维码噢:
已在知识星球更新源码解析如下:
最近更新《芋道 SpringBoot 2.X 入门》系列,已经 101 余篇,覆盖了 MyBatis、Redis、MongoDB、ES、分库分表、读写分离、SpringMVC、Webflux、权限、WebSocket、Dubbo、RabbitMQ、RocketMQ、Kafka、性能测试等等内容。
提供近 3W 行代码的 SpringBoot 示例,以及超 6W 行代码的电商微服务项目。
获取方式:点“在看”,关注公众号并回复 666 领取,更多内容陆续奉上。
文章有帮助的话,在看,转发吧。
谢谢支持哟 (*^__^*)